主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月7日 星期二
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
公然联署反修例 李瀚良续审黑暴案
http://www.CRNTT.com   2020-10-24 12:18:51


  中评社香港10月24日电/据大公报报道,在去年的修例风波中,有法官公然参加反修例联署,事后不仅未受处分,反而能够继续处理与修例风波相关的案件,令社会哗然。

  去年特区政府提出修订《逃犯条例》期间,高等法院原讼庭法官李瀚良不顾自己法官的身份,实名参加揽炒派政治联署、扬言反修例,其后司法机构仅对其口头劝告了事。至今年五月,在《大公报》连番追问下,司法机构才回应称,自从李瀚良参与联署后,再没有编排他审理与该联署声明有关议题的案件。不过,《大公报》翻查资料却发现,去年9月30日,艺人王宗尧因涉嫌参与冲击立法会而被捕,他透过律师向高等法院申请人身保护令,获李瀚良颁令将他释放,与司法机构之言并不相符。

  市民对司法机构信任度仅3.7分

  对于其中严重的利益冲突,司法机构辩称李瀚良当日是当值法官。这明显无法令公众释疑,因为这变相当李瀚良负责处理紧急申请时,仍有机会审理与修例风波有关的案件。有市民在网上留言称,“这是在侮辱我们的智商!”

  司法机构“明修栈道,暗渡陈仓”,只会影响大众对司法机构的信心。事实上,在公民社会研究所上月中进行的民调中,约九成受访者表示,本港法官在判决政治相关案件时,受到政治因素左右。

  调查中,仅有不足一成的受访者对司法机构表示“非常信任”,超过一半的受访者直言不信任本港的司法机构。受访者亦分别就“对司法机构的整体信任程度”及“对法官判决公正性”进行评分,最终,两项议题分别只得3.7分及3.08分(满分为10分)。公民社会研究所认为,上述数字反映出市民对本港司法机构的信任程度处于“非常低”水平。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社