蔡英文的竞选强度不足，只要对比2007-08年马英九，就可一目了然。当时民进党同样在2005年12月地方选举惨败，陈水扁家族陷入贪腐丑闻，各界也一面倒预期马英九将当选“总统”，表二是2007-08年马英九对谢长廷的民调。
显而易见，马英九2007-08年不但在多数民调过半，赢过谢长廷的差距也相当大，最多领先谢高达42%，最少仍领先谢22%！更重要的是，马英九当时不管是个人声望或满意度都如日中天，不但国民党内毫无对手，民进党不管是谢长廷或苏贞昌，民调也都落后甚远。
蔡英文的个人竞选强度不足，“总统”大选不能太乐观，民进党最懂选举的陈水扁早就观察入微。2012年3月2日，“总统”大选结束不到两个月，当时仍在狱中的陈水扁在《壹周刊》发表一篇很有洞见的文章“赢赢局赌到输输去”，提到2011年4月27日蔡赢得党内初选，最多曾领先马英九7.46%，直到2011年11月，两人也是平分秋色。民进党在2012年1月2日公布选前估票，认为蔡将小幅领先马1%左右，两人差距在10-15万票之间。
结果出乎意外，蔡英文从领先1%变成落后6%；从小赢10-15万票到大输79万票。其中双北原本估计只输25万票，却输掉53万票；桃竹苗预估在30万票内，却扩大到43万票；中彰投原估差距不到5万票，却大输18万票；云嘉南应赢45万票，却只赢32万票；高屏要赢32万票，却只赢21万票。
扁接着指出三大得票落差，首先针对双北：蔡是学者出身，温和理性，是都会型的非典型政治人物，应受到北二都更多中智阶层、女性、年轻人支持，但蔡选新北市长小输11万票，选“总统”却扩大到24万票；台北市苏贞昌选市长只输17万票，蔡选“总统”却输到30万票。 |
