第三、是双方目前虽然有和平关系，但只是一时的权宜，双方关系的和平并不稳固，所以不能站在长期和平的基础上，进行比较深度、广泛的制度性的合作，双方的社会阶层亦无法推心置腹的来往。一旦签署一项正式的和平协议，双方的和平关系就会稳定下来，其他的和平红利，例如军备竞赛的停止、经济合作的加强、军事互信机制的建立、社会文化交流的深化等等，就可能接踵而来，双方关系在质和量上可能有飞跃的进展。
第四、两岸关系不仅仅是牵涉到大陆与台湾，两岸关系的稳定、两岸关系的动荡、两岸关系的激化，会影响到周边的国家，会影响到大国的关系，也影响到亚太的安全。在这种情况之下，两岸之间如果能够签署和平协议，它不仅仅是保障了一个和平的两岸，也会对和平的东亚、和平的亚太有一种保障。假如冲突、竞争、对立超过了六十年的台海两岸，能够在多年的交流、沟通之后，达成一个和平的协议，对于其他区域性冲突的解决，譬如中东、南北朝鲜，也应该有一种启示性的作用。
既然和平协议的目的是以协议的方式来追求和平、巩固和平，那两岸之间为什么没有和平？引起两岸冲突的因素究竟是什么？这些冲突有没有解决的方法？如果这些冲突可以各自和平的解决，或者这些引起冲突的因素可以克服、消除，那和平自然就会来临。两岸之间究竟有一些什么样的冲突？在这里做一个扼要的剖析：
第一、是历史，即所谓未完成的内战。1912年中华民国成立，主要的动力是来自于孙中山先生所领导的同盟会。1921年中国共产党成立，1924年到1927年之间孙先生领导的中国国民党与中国共产党曾经一度合作，国民党称之为联俄容共，目的是要完成北伐，统一中国，争取外援。共产党称之为联俄联共，扶助农工。但在1927年国民党开始清党，中共走向武装斗争，便成为内战。抗日战争期间曾经一度组织一个抗日的联合战线，但即使是在那段期间，彼此的斗争依然持续。1945年，日本投降后，国共内战。1949年中共建政，中华民国政府播迁台北。尽管60多年以来双方的关系变化多端，从这个角度来看那也不过是一场没有完成的内战的延续。目前要面对的就是如何结束敌对状态，签署和平协议的问题。 |
