|
| 表1：近四个半月舆情观察期内涉“新系”政治新闻或舆情事件列表 |
|
| 表2：不同类型主页涉及“新系”舆情声量与关注度分布表 |
|
| 图2：不同立场主页涉及“新系”舆情声量与关注度分布图 |
2、分布特征
从主页分布来看，“新系”舆情与一般台湾政治舆情事件呈现出截然不同的特征。首先，如表2所示，媒体类主页虽然在声量上占据了七成，但在关注度上占比53%，与自媒体类主页不相上下，这与一般政治事件舆情中，媒体类主页特别是传统媒体类主页扮演重要传播者、舆情主导者的角色有着很大的区别。而在自媒体类主页中，几乎都为蓝营政治人物或支持蓝营立场的网民自媒体，具有绿营背景的媒体类主页特别是传统媒体类主页较少。
这一现象充分说明，“新系”力求在媒体保持低调，即便操作议题也不会暴露出“新系”集体作战的部署，故一旦出现直接涉及“新系”的舆情即以负面居多，而这又关系到绿营内部的权力竞逐，实乃“家丑不可外扬”，故以往在网络舆论场呼风唤雨、具有绿营背景的主页，在涉及上述议题时往往采取默不作声或低调处理的态度。反观非绿营媒体，则猛打“新系”负面舆情事件，营造出民进党无能又好斗、腐败的印象。
表1：近四个半月舆情观察期内涉“新系”政治新闻或舆情事件列表
表2：不同类型主页涉及“新系”舆情声量与关注度分布表
图2：不同立场主页涉及“新系”舆情声量与关注度分布图
（注：内圈为声量，外圈为关注度）
图2反映了上文所提及的民进党与“新系”的行事风格与舆论策略。舆情观察期内关注“新系”的泛蓝背景主页声量超四成，关注度超六成。这并不是说明泛蓝的主页或网民对“新系”的兴趣有多么大、关注程度有多么高，而是突显出绿营主页与网民对“新系”的讳莫如深。泛绿背景主页关于“新系”的声量只占三成，关注度占比更是比中立阵营主页的比例还低。
由此可见，涉及“新系”的信息在整个台湾社交网络媒体中仍属于“隐性话题”或“次要话题”，即一方面民进党、“新系”均有意控制本阵营舆论炒作或关注涉及派系斗争的事件，体现出较强的舆论控制力；另一方面，“新系”及其角色相较于台湾网民大众来说，仍不是十分熟悉，因此在台湾浅碟型的舆论生态中，焦点往往是明星式政治人物（如赖清德、柯文哲、黄国昌等），蓝绿矛盾仍是各类政治议题的主轴。
|
