中评社╱题：病态本土主义学生们究竟要干什么 作者：刘乃强（香港），全国人大香港基本法委员会委员、本刊学术顾问
港台的病态本土主义运动
台湾和香港在2014年都发生了年轻人发动的大型群众运动，台湾叫“太阳花运动”，香港叫“雨伞行动”（开始时叫“雨伞革命”）。在台湾，太阳花运动据说改变了选举的结果，一举打散了国民党。在香港“雨伞行动”的“占领”行动虽然被结束了，但其实野猫式的零碎事件还不时发生。这重要的社会现象已经有不少的分析，但是当中有一个十分关键的问题，好像从来没有人认真的探讨过：这些年轻人究竟相信什么理念？有什么理想？他们究竟要什么？
为了分析的方便，我们不妨把台港两地的群众运动定性为病态本土主义运动。首先，两者的公开诉求是分别以台港的狭隘独立本位利益出发，要求与大陆长期保持隔离。本土主义的色彩已经毋庸置异，而且发展到了不顾政治、经济、人文等现实，为了达到隔离的目标，不惜与外部势力勾结，做出明显不利本位利益的自残事情，不能不以“病态”来形容。我们刻意不采传统的“独”字来描述，因为港台两地的病态本土主义者诉求十分多样化，不但有“台独”与“独台”，“港独”与“独港”的分别；在香港还有一批至今依然坚称自己为失望的“民主回归派”的少数中老年人一起搞局，“独”字已经很难把他们全部概括。从已公开的资料我们知道，台港两地的运动头头是经常有串连的。特别是通过“华人民主学院”，香港病态本土主义不但派员到台湾取经，同时也从台湾邀请专家来香港搞培训。台港两地病态本土主义者沆瀣一气，互相支援，互为犄角，已经是不争的事实。虽然台港两地病态本土主义者因为客观环境的种种不同，各有其不同的具体诉求，以及各异的表达方式，但就本文要探讨问题的大方向却是十分一致的，把两者凑在一起谈，并不妨碍最终的结论。
表面看来，台港两地的病态本土主义者品流复杂，思想芜杂，但是以下几方面，他们却不但表现得十分一致，而且非常突出：
• 公义：他们反对社会不公，贫富悬殊。不但如此，他们更认为大陆是一个十分不公义的社会，更贪污腐化。台港两地的社会不公，很多方面都带有大陆的因素，不单大陆游客污染了两地社会，扭曲了资料分配，连大陆的优惠政策如ECFA，客观的效果也是益了商家，苦了民众。
•民主：他们认为社会的各种问题，最后的根源都是不够民主。他们不满足于一人一票的代议制间接民主，追求容许民众广泛参与，接近直接民主的模式。少数不应服从多数，每一个人都有权维护其本身的权益，争取发声，并且得到当权者积极回应。如果得不到要求的结果，人民有权以各种方式作“公民抗命”。
•反共：他们不同程度的反华，有些宣布“来生不做中国人”，有些人更明白的表示不是中国人，但在反共这方面却十分一致。大陆因为是社会主义社会，所以什么东西都不好，连带大陆人都低劣。但是你说他们崇洋的话，则只有一部份人会承认，他们一些人也对美国表示不满，不过无论如何，中共就是不好，大陆就是不好。
•自由：他们崇尚自由，爱怎样说便怎样说，爱怎样做便怎样做，许多时到了拒绝接受法律规范的程度。但他们可不是什么自由主义者，对于他们认为是不公义、反民主、亲共的言论，他们一概不能接受，尽量视而不见，听而不闻，一有机会，便群起而攻之，甚至施加暴力。
任性的孩子与成人社会的放纵
以上四点共同价值加起来，我们实在找不到任何内在的逻辑，西方有人称之为“身份政治”，对自我封闭，排外而言，这无疑有点贴切。类似的民粹主义，以前也曾经出现过，最近一次被称为“法西斯主义”，因此在欧洲，他们被称为“新纳粹主义”。但在台湾和香港，两地病态本土主义者除了语言之外，基本上不暴力，如有任何范式的话，我只能说他们是被惯坏了的专横小孩。这种小孩还有一个特点，就是咬住不放，死缠烂打，不达目的，决不罢休。香港“占中”的青年经常对记者说：我们在这里呆了多天，付出了这么多，政府连一点让步都没有，我们怎能退？这十多二十年成功对付父母的招数，竟然可以成为不退的理由，而且还被主流社会所接受而不受批评，正正就是病态本土主义能滋生的一个基本原因。而直至今天，台港两地的主流社会还在千方百计的安抚、讨好这些小孩。
|
