在问“是不是要搞革命”的前面,本人是再加了一句“老老实实”,个人不是要卖弄先见之明,预测到这种“革命与否,莫衷一是”的现象,而事实上,真的要搞革命,也不一定在革命成功之前,就打正革命旗帜。他们会审时度势,利用不同的幌子招牌来做他们的政治买卖。而在全世界的政治游戏中,这些文字功夫,不过是入门的必修课。所以本人才在问题前面,加上一句“老老实实”,请发动“占中”的人士不要玩弄文字游戏,向支持者作一个道义上的交代,抚心自问,是不是要搞革命?
料北京倾向相信有革命意图
这条问题,只不过是循例一问,泛民之中,没有一个权威人士可以回答。就算回答,我们也无法确定知悉这是他们的由衷之言。但无论如何答,泛民自己是心中有数,中央政府也是洞若观火。个人与其不断追求一个难辨真伪的答案,不如越俎代庖,由个人提出一个结论:无论泛民是不是要搞革命,这场革命都不会成功!
从北京的判断,相信是倾向事件是有革命的意图,因为由政改咨询开始时,北京已经定性为管治权之争。在香港这特定的历史环境中,行政长官产生办法,决定管治权谁属。中央的最后底线,是跟中央对抗的人不能当行政长官。换句话说,当无法确保北京中央政府信任的人士出任特首,或起码不和中央政府对抗的人无法当选特首,那中央对香港的管治权就会丧失。这不是谁落谁上的个人问题,而是一个已经确立的政治体制崩溃,也就是改朝换代了。
浑水摸鱼 香港再成政治筹码
有没有外部政治力量介入香港事务,是不必再去争议的定论。但无论外部哪个力量也好,他们在香港的政治利益,跟北京相比,都只是九牛一毛。而丧失香港的管治权,其损失也是无法估量,所以北京中央政府会倾尽全力去保卫这个已经确立的政治体制,会保卫其对香港的管治权。任何外部力量的政治利益和代价,都不能与此比拟。所以看《纽约时报》日前的报道,大概可以明白到,美国是完全清楚这个游戏的格局,结局是赢不了。
但就算是赢不了,各外部力量还会有不少浑水摸鱼的行径,香港又再注定成为各外部力量向北京讨价还价的政治筹码。
(来源:明报 作者:张志刚,一国两制研究中心总裁) |