中评社纽约4月12日电（记者 郭至君）最近一段时间，美国在南海动作不断且颇具成效：新加坡已同意美国在其境内部署战舰和侦察机；菲律宾通过了加强防务合作的协议；美国正在对派驻澳大利亚达尔文的海军陆战队进行换防……值得注意的是，在中美两个大国复杂微妙的关系中，南海一直是使得双方剑拔弩张的一个问题，而从两个国家对南海问题的处理方式以及互相对对方行动的理解上面剖析的话，也能让我们更加瞭解隐藏在后面的中美外交和战略。
日前，中评社记者在纽约哥伦比亚大学专访了目前担任其国际关系与公共事务学院研究员、中国项目联席主任的孙哲，他与记者就南海局势、中美外交、中美新兴大国关系等问题详细剖析了中美现状。他认为，中国对美国的战略要重视，对其战略思想和国家安全各种行动逻辑的瞭解还需要大力加强。
中国在南海问题上存在三个战略空白 急需补充
孙哲首先指出，从中国近代史看来，几次战争和变革都和中国的海洋经略有关。中国的海洋政策和海防布局其实一直都是弱项。中国在南海问题上有三个大的战略空白急需填补：首先，中国专家对相关国际法知识瞭解不够、对中国如何在履行国际法义务的同时强调历史权利的实际政策也说不太清楚。
“考虑南海问题的时候，必须有一个大的宏观视野，绝不能重蹈中国近代史上遭受的侵略耻辱，也不可对周边和美国的南海“无理诉求”完全视而不见，不屑一顾。 现在在中国国内对于南海问题的讨论还是就事论事得比较多，“维权派”和“维稳派”争论很大。但是国际海洋法的普及不够，包括我自己在内的一些专家都需要恶补这方面的知识，例如，国际法庭到底是什么样的人、仲裁什么样的案子? 替菲律宾起诉中国的是哪些人？ 中国“败诉”后置之不理会引发不利影响吗？ 中国对海洋法本身的一些规定认可度有多少? 如果WTO成员国有严重分歧时候可以相互诉讼，那么中国“搁置争议”是不是完全排除岛屿之争的法律介入？这些问题的答案都还不甚清楚。”他说。 |
