对于中国南海扩岛的举动，孙哲表示，“我对中国在南海的扩岛计划倾向支持，只有把真正的军事威慑建立起来，中国才更有底气说话。但是在这个过程当中，怎么和美国、和东盟国家有效沟通，怎么去通过国际法说服别人而不是强压别人？怎么让他国相信我们真诚实意想合作共赢而对方也能相信中国没有“以大欺小”、强行夺走属于他们的宝贝？这都是亟待解决的问题。”
中国外交技术技巧需大大提升
孙哲表示，在现在的国际环境下，中国能赢得的喝彩都可以预计得到——不会太多。中国外交或多或少有一些内部的争论，重要的是我们不能失分，但现在中国还是不太习惯和别人进行实质性的对话，外交太神秘，议论的人多，接地气的对话少。如果用比较苛刻的标准来看中国外交的话，其实国内的一套作风有影响到外交上，这和全世界其他国的外交风格是不太一样的。中国外交的方法和纪律还是比较严明的，当然不完全是坏事，因为每个国家外交都有其纪律和秘密，只是现在媒体和公共外交的兴起很大程度上把这样的“密室感”削弱了，秘密谈判是有的，但是大部分时间应该不怕纠纷，心平气和地面对敏感问题。
“我对中国外交总体上还是持肯定态度的，但是在战略上和技术上都期待有大大的提升，否则按照现有的模式做的话，可能会继续失去很多朋友。中国外交整个面临的新型挑战必须要迎头赶上，其中一点就是外交和内政的联系与沟通。”孙哲说。
中国不仅要向国民说明，自己如何实质性处理那些诸如“巴拿马文件”曝光的问题，而且更要向世界说明中国的执政理念和处理现实发展问题的方法。西方很多人对中国反腐很感兴趣，也表示支持，但是对运动式反腐、举报制度细节都不瞭解，中国能否向世界更多介绍在制定和落实制度反腐措施比如阳光法案过程中的难点何在，假如这些问题能够有效沟通，反过来对中国赢得民众信任、促进自身民主发展是有百利无一害的。延安时期，中共是不惧和国民党、美国人反复对话和谈判的，现在的共产党人要是有“制度自信”的话，更不能回避问题。再比如，看西方政府发言人的新闻发布会，或多或少有掩饰、虚伪的成分，但总体上还是遵从“沟通”的理念与记者进行对话的，中国的很多做法跟不上形势，需要大大改进。 |
