利用公投挑衅两岸关系
张文生认为，绿营政治势力利用公投挑衅两岸关系。
他表示，某些深绿政治人物之所以热衷于公投立法，非要降低公投门槛不可，其目的非常明确，那就是台湾社会的公民投票议题可以设计成与统独相关。通过公民投票，“台独”政治势力宣扬了“台独理念”，把“台独”责任推给了台湾民众，把台湾民众架上了“台独”战车。通过公民投票，“台独”政治势力挑衅了两岸关系，不断迫近“台独”红线。
张文生说，2008年陈水扁当局推动的“入联公投”，今年底，纪政领衔提出的“以台湾为名参加东京奥运会”公投，都是明显不可能实现，但是把矛头对针中国大陆的挑衅性公投。纪政本是一个体育运动员，摇身一变，成为一个“台独”政治运动员，目的无非是想借两岸议题，在台湾社会捞取政治资本，得到某些政经利益。
“公投”成为打击政治异己
张文生表示，“公投”成为打击政治异己、侵害少数人权的工具。
他分析说，“公民投票”并非绝对完美，在某些政治势力的操作下，可能成为多数暴力的源头，多数人通过“公民投票”取得所谓正当性而压迫少数人，打击异己。如上世纪30年代，德国纳粹正是利用了“公民投票”取得正当性，从而压迫犹太人，打击政治反对派。
张文生说，今年底，台湾当局“中选会”已经通过了3项与“反同”相关的公投案。“同性恋”问题，与少数人的人权相关，本不应当采取“公投”方式解决，而是应当通过合理的安排来解决相关争议。把“反同”议题列为公投案，必然造成多数霸凌少数的局面，公投沦为侵害少数人权的政治工具。
张文生认为，台湾现行的“公投法”违背了民主的基本原则。
他表示，民主是多数人的意志的体现，但是台湾的公投设计却有可能造成少数人决定台湾前途命运的结果。依据台湾当局修订的公投法第29条的规定：“公民投票案投票结果，有效同意票数多于不同意票，且有效同意票达投票权人总额四分之一以上者，即为通过。”该条款表明，只要获得25%的支持率即可通过一样公投案，意味着25%的选民可以决定台湾社会的重大事项，可以决定悠关台湾前途、命运的重要政策。
张文生认为，这样的公投设计也可能会导致相互对立、相互矛盾的公投结果同时成立，造成台湾社会无所适从的茫然的结局。如依据修订后的公投法，2008年举办的“入联案”与“返联案”同时成立。如果今年“挺同”一方也提案公投，同样有可能与“反同”案同时成立，届时面对相互矛盾的公投结果，台湾不仅没有解决争议，相反，可能造成争议更加激烈，社会对立也更加严重。
|
