|
| 台湾大学国发所硕士王尹轩（中评社 王秀中摄） |
两岸学子新议“一国两制”
“一国两制，和平统一”是政治分论坛中很多学生谈及的主题。厦门大学台湾研究院博士生张遂新认为，“维持现状”向来被认为是台湾的主流民意，如今这一议题又随民进党主席蔡英文对两岸政策的表态而再次引起广泛讨论。尽管“一国两制”方针从萌芽到形成都体现着邓小平“维持现状”的理念，但因台湾社会缺乏了解，往往将其视为与“维持现状”对立的主张而予以拒斥。中国大陆正可借此机会加强宣传，使台湾民众了解到“一国两制”不仅与“维持现状”并非水火不容，更能够为台湾社会稳定提供制度化保障。与此同时，对于“一国两制”的理论创新也十分必要，尤其是应设法将在台湾社会认同度极高的“中华民国”符号纳入“一国两制”理论体系中，以照顾台湾民众感情，使国家统一成为台湾的民心所向。
根特大学政治科学系在读博士研究生桑小川以新古典现实主义理论为基础，通过分析相对实力变化和国家利益目标选择之间的关系，对于”一国两制”思想与美国相关利益目标定位进行解读。他认为，从外部环境而言，中国努力实现和平崛起，在自身实力上涨的过程中满足内部正当的利益诉求，而非试图挑战当前由美国主导的单极政治经济体系，同时积极参与国际事务，勇于承担大国的责任和义务。这表明中国并非是一个过于自信的“修正主义国家”，而是希望融入当前体系，获得来自国际社会认可的体系维护者。
就台湾问题而言，中国没有因为相对实力发生了有利于己方的变化就盲目制定过高层次的利益目标，反而追求统一的和平方式，充分考虑并尊重台湾的现实状况。在这样的情况下，美国没有理由将崛起中的中国视作是对自身的威胁，不能认为其在掌握了某些优势之后就必然会损害美国的“国家安全”。美国面对的是一个本质上无意挑战美国霸主地位的中国，一个在统一后允许台湾保留自身制度和军队的中国，所以无需忌惮中国的崛起，也不应将阻挠两岸统一作为遏制中国的手段。在纷繁复杂的国内因素中，只要其决策者对中国的和平崛起和一国两制政策有了上述清晰的判断，那么促成其在台湾问题上利益目标层次的修改也是可以实现的。
北京大学国际关系学院博士生王正认为，随着两岸关系逐渐步入“深水区”后，受到“一中各表”与“一中不表”的局限和制约，“九二共识”中“创造性模糊”的智慧开始略显动力不足，两岸关系开始需要以“创造性清晰”的政治主张和表述来凝聚新的两岸政治共识。因此，他提出“一中同表”与“共享一中”的具体倡议，作为“两岸政治关系定位”与“两岸政治关系安排”的具体主张。
王正认为，应以“共享一中”的创造性机制为两岸人民谋福祉。首先，通过“跨两岸机制平台”开展“两岸共同治理”；其次，推进“两岸双向国民化”进程，使台湾同胞在大陆逐步享受合理的国民化待遇，使大陆同胞在台湾也能逐步享受合理的国民化待遇，让两岸民众在日常生活中感受到两岸共用一中的实利与便利；第三，提供台湾民众和年满二十岁以上的台湾青年，直接参与或者间接参与“整个中国”政治事务的政治经验；第四，在“一中同表”与“共享一中”的核心精神下，根据不同具体情况通过协商谈判来解决台湾的国际活动空间问题；第五，在“一中同表”的“两岸政治关系定位”以及“共享一中”的“两岸政治关系安排”的基础上，两岸尽快协商签订和平协定，终止内战状态，为两岸人民开万世之太平。
|
