】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
共筑两岸中国梦应从导正台湾论述着手
http://www.CRNTT.com   2015-11-23 09:48:01


 
  后来廖文毅又与黄纪男等于1948年9月1日,以七百万台湾人的名义,向联合国提出第一号请愿书,再度要求台湾应暂由联合国托管,再由全体台湾公民投票决定台湾的前途是隶属于中国或独立自主。1948年3月廖文毅、黄纪男于香港成立“台湾民众联盟”,其基本纲领即主张:“推翻蒋政权在台的反动统治,建立代表台湾各阶层人民利益的民主独立政府,待整个中国政治确已走上民主轨道之时,依人民投票以联邦之一单位加入中国民主联邦”;但却在其宣传刊物《台湾论坛报》中主张:“应当以对待朝鲜的同样态度对待台湾,台湾一旦成为独立,美国应当给予援助”;并且进一步宣称:“台湾人民是混合血种,与周围任何国家,并无自然联系”。廖文毅等人抄袭日人“混血台湾民族论”,指台湾人并非中国血统,而是在几百年来特殊的历史过程中,同印尼人、马来人、荷兰人、日本人、高山族人混血杂交后形成的独特血统的种族。1962年,史明进一步发表《台湾人四百年史》,提出“文化台湾民族论”:他认为台湾是个岛国,历史上并非始终和大陆相连,而且形成了自己独特的海洋文化,有别于大陆文化,彼此语言、文化、宗教、价值观都不一样,在和大陆不同范畴的社会基础上,发展成一个唯一的“台湾民族”(注3)。

  然而,事实上,绿营所谓的台湾人是混血种论,是师法日人伊能嘉矩而来。1895年伊能嘉矩以陆军雇员的名义来台,之后受命从事近十年的台湾原住民田野调查,完成《台湾文化志》(注4)。其中关于平埔族属南岛语系,以及平埔族汉化的论述,成为绿营主张台湾人不是汉人的依据。绿营据此指台湾人是平埔族与汉人的混血后裔,甚至直指台湾人就是消失的平埔族而非汉人、台湾人是闽客化的平埔族。因此,台湾人是属于南岛语系的矮黑种人,甚至引用语言学家Robert Blust和考古学家Peter Bellwood 分别于1985年和1991年提出的“台湾原乡说”;他们认为南岛语族的扩张是基于农业发展、人口遽增、原居地资源分配减少,导致族群大规模地向外迁移,南岛语系民族的起源地应该是在台湾。绿营学者据此主张,台湾本来就是太平洋与其他南岛世界的一部份;但却因为近四百年来汉人涌入而逐渐淡忘这种身份。因此,台湾要和南岛语系国家建立“南岛共同体”,而且南岛民族有两亿多人口;因此,国民党政府说台湾拥有3000万华侨,却实际上台湾有2亿多原住民侨胞(注5)。

  在国府戒严时期,党外阵营提出的台湾论述只能集中在民主化议题,以“民主、制衡”为基调;但比较特别的是1964年彭明敏、魏廷朝、谢聪敏三人发表的“台湾人民自救运动宣言”,主张“一个中国,一个台湾早已是铁一般的事实”,把廖文毅时代以民族自决或托管论为基调的台湾论述,进一步转化成两国论的滥觞。但受到戒严体制影响,一直到90年代基督教长老教会发表的“国是声明与建议”之后,绿营才逐渐将台湾论述台独化。
此时期党外阵营的台湾论述,是以台湾本土化为基调,反抗国民党的“大中国意识”与法统,在台湾人社群中散播“反戒严、争人权”与国会全面改选的主张。党外后期的台湾论述,则由于海外独派学者的加入,集中在宣传台湾地位未定论;将国民党定位为外来统治者,把戒严体制混同日本殖民统治,渲染台湾悲情,发动群众抗争,反对国民党以维护法统当藉口而独占台湾政经利益。

  当时的诉求集中在反压迫,要求公平对待台湾人(指台籍闽南人),并且以海外台湾人“黑名单”以及台独化后的“二二八事件”与五0年代的“白色恐怖”,用来控诉国府的专制,渲染台湾人的悲情。由于有“二二八事件”的历史伤痕加上戒严体制造成五0年代众多的政治审判事件,在民主化浪潮的冲击下很难自圆其说,国民党虽然依赖亮丽的执政成绩来维系政权;但由于党外利用民主议题,成功扩散反对外省统治集团的情绪;加上国府对党外的本土化论述又未能及时有效回应,导致国民党在选举中多次失利。蒋经国乃宣布解除戒严、党禁与报禁;终而废止动员戡乱时期临时条款、国会全面改选、结束法统。此时期,在台湾论述的演变上,国民党为维护戒严体制而采取跳脱现实的“大中国论述”,不敌党外从现实出发的本土论述。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: