主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年2月17日 星期一
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 南海风云与两岸反应 ->> 中评论坛 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:民族复兴需要重视海洋
http://www.CRNTT.com   2013-12-21 00:08:52


 
  谈中共的海权,刘华清在担任中共海军司令员的时候,他提出了中共海军的战略构想,要在2000年突破第一岛链,在2020年突破第二岛链,在2050年要能向全球兵力投射。这个具有区域划分的海权思维,曾被批评为没有跳脱出近海防卫的战略思想。但我觉得这种批评,是传统海权走向远洋发展的战略思维的绝对海权思想,与近代相对的海权思想的落差造成的。因为掌握海权的本质就是控制海洋,刘氏的思想并未脱离此理念的精义,但却掌握到中共海军当前与未来发展的实力,其构想与其主观力量是相称的。

  在中共国力的发展与崛起中,中共的海权的兴起,将视其力量的增长而扩大。中共设计一个可望于未来达成的战略目标是务实的。但是,这种规画确实是对现存海权主宰者的一种挑战。习近平最近曾提出“太平洋很宽广,足以容纳中美两国”的海权概念,亦暗示为中共海权立下了一个战略目标,且向美表态的意思也就很明显,意欲取得西太平洋分而治之。亦即西太由于我掌控,我将是此区域海权的主宰者,区域的国际秩序与规范由我主导。

  美国的海洋战略目标是什么?我们可从布里辛斯基的主张看出一些端倪。他说大陆像一头大象,美国像一条鲸鱼,鲸鱼称霸于海洋,大象称霸于陆上,美国应专注海洋的经营。其意涵在以陆地与海洋分界,以区分中美两国的势力。美国这样的战略划分,中共能不能够接受呢?我认为不能够。我不从中西方文化意识形态的冲突上分析,单从大陆所需资源、能源及贸易等商业往来而言,大陆就不可能接受。海权的另一概念是重商,控制海洋的目的除了掌握海洋资源外,另一重点是维持海上运输航道的通畅,故有海军是为商业航运而存在的概念。但现在全球重要的航道都掌握在美国的手上,亦即大陆的命脉是由美国支配的。如果中共不能突破这个控制,不但谈不上崛起亦谈不上成为区域强权。美国利用西太平洋岛链来遏制中共向海洋发展,抑制对外贸、抑制经济成长,进而遏制中共的崛起。海权还循着另一个地缘政治的观念,即国家有机体的观念。国家要生存,即要不断的给予喂食。经济增长、对外贸易即是供应给养的表征。航道即是生命线,要掌握自己的生命线就要掌握海上航道。故中共是不能容忍美国永久控制其生命线的,尤当其力量与美在西太能分庭抗礼之时。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社