主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月28日 星期二
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
财政部考虑上收设立政府投资基金的权限
http://www.CRNTT.com   2019-10-19 15:13:30


 
  前述《关于提升政府投资基金集中度,更好发挥引导作用的提案》认为,政府投资基金政策性目标与市场化需求频频脱节,部分基金深陷“募不进来,投不出去”的两难困境。一是项目资源与基金规模不匹配,基金结存现象严重;二是政策性与市场化两个目标难以平衡;三是基金同质化、碎片化现象突出,未形成政策合力。

  “募不进来,投不出去”的困境在近年来表现尤其明显。

  首先是“募不进来”。业内人士表示,政府基金在每个政府投资基金所占比例一般为20%—30%,剩余部分需通过吸收社会资本参与。然而,政府投资基金因具有明显的政策引导特点,因此在投资项目、投资区域都有限制。在社会资本看来,这会从一定程度上影响收益,因此参与意愿并不强。

  国家审计署2016年度工作报告指出,审计署2016年抽查的16个省设立政府投资基金235只,实际到位资金中引入社会资本仅占15%。

  有的政府投资基金只重点投资辖区内项目。有业内人士担心,在狭窄的范围和地域投入大体量的资金,必然存在目标重复、投资两极分化等问题。

  另一方面是“投不出去”。就全国范围看,政府投资基金落地难、见效慢问题较为突出。清科私募通统计的数据显示,截至2018年底,从2008年开始累计投资的基金数为882只,累计投资项目727个,57%的基金还没有开展项目投资。

  政府投资基金的核心是引导和扶持。有观点认为,对多数基金而言,政府投资基金具有政策导向与参股基金的收益导向具有天然抵触。前者更注重资金安全,后者则追求利益最大化,这对基金的运作效率、收益及风控等均有不利影响。

  或将推动基金布局适度集中化
 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社