主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月28日 星期二
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评观察 ->> 中评社专论 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
中评智库:韩国对钓鱼岛争端的认知有何启示
http://www.CRNTT.com   2018-12-12 00:19:00


 
  总的来说,韩国学界认为钓鱼岛争端的演变,不仅关乎韩国的安全,而且其经验教训也是韩国维护独(竹)岛主权的宝贵借鉴。所以韩国学界对钓鱼岛问题的研究主要与独(竹)岛问题、海洋法以及东北亚安全问题相结合。

  在韩国期刊和学位论文发表的关于钓鱼列岛的研究论文,主要集中以下几个方面,1、以钓鱼岛问题与独(竹)岛比较分析。尤其是从国际法方面分析,通过对日本在国际法上对钓鱼列岛和独(竹)岛/竹岛的观点进行比较分析,为韩国在独(竹)岛问题的解决上,提供一些战略经验和启示。主要观点也分为两个方面,一种是分析日本双重性的领土战略中的国际法上的问题和解决方案。另一种是从国际法上领土取得方式进行分析,尤其是对于非公示取得岛屿的合法性进行分析。〔12〕2、是对东北亚地区岛屿争端以及国际政治方面进行综合分析,主要对日本与俄罗斯直接岛屿争端、日本与中国之间岛屿争端以及日韩之间岛屿争端进行综合比较分析,日本对待三国岛屿纷争上立场的双重性,以及从国际法方面分析日本主张的不当之处。〔13〕3、是对钓鱼岛争端原因和激化责任的分析;主要分析近年来中日之间关于钓鱼岛问题的一系列事件的评述。〔14〕4、本文主要分析韩国学界对中日两国钓鱼岛问题的立场的评述。

  1、韩国学界对中日关于钓鱼岛立场的倾向

  从韩国学界对钓鱼岛问题研究的专著和文献来看,韩国学界,对钓鱼岛问题倾向支持中国。

  首先,从对钓鱼列岛名称的表述上来看:

  从对钓鱼岛列岛名称来看将钓鱼岛放在文章前面,以及单独使用钓鱼岛名称的文章,要高于将尖阁诸岛放在前面,或者单独使用尖阁诸岛名称。

  在韩国文献检索网站中,对钓鱼岛名称主要有以下表述方式,一是첨각도(尖阁诸岛/조어도(钓鱼岛);近几年比较多的是用音译센카쿠열도(尖阁诸岛/댜오위다오钓鱼岛)在论文题目中大部分采用的是标明中日两国称呼。但也有不少只采用“尖阁诸岛” 或者钓鱼岛的称呼。在这个名称上,韩国学者大都尊崇Unryu Suganuma 在夏威夷出版社出版的专著Sovereign Rights and Territorial Space in Sino-Japanese Relations:Irredentism and the Diaoyu/Senkaku Islands(中日关系中的主权和领土空间:不可侵犯主义和钓鱼岛/尖阁群岛)〔15〕这部著作中关于钓鱼列岛名称的表述。但从准确的检索资料来看,使用钓鱼列岛名称要高于尖阁诸岛的名称。〔16〕

  在这里说到称谓是因为日本曾拿此名称,尤其是中国地图中曾经出现过“尖阁诸岛”的字样来做文章。尤其是1972年以前中国个别资料中曾出现 “尖阁群岛”字样。而韩国有的学者文章中也专门指出了,中国人民日报、地图中出现“尖阁诸岛”字样是对中国非常不利的证据。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社