主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月7日 星期二
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 专家观点 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
富权:倘启动“霸王条款”民进党或将散架
http://www.CRNTT.com   2019-04-04 09:33:33


 
  其一,是匡正“霸王条款”的立例原意。据当年以民进党中央党部秘书处主任的身份参与该条款制定的“立委”郑宝清昨日在脸书贴文表示,此机制的原用意,只是为了避免提名不适当的候选人。当年党内同志在讨论“提名条例”时,因为当时民进党能提名的人还很少,所以只要有人登记,党内就一定提名,但此机制可能会遇到一些特殊状况,例如万一候选人有重大瑕疵,提名反而会伤害到党的名誉,就应该要设一个防范、监督的机制。因此,便提了一个办法,如果候选人有重大瑕疵、争议时,须经“全代会”二分之一以上出席,五分之三以上同意的极高“门槛”,表示党内有极高度的共识,才可以否决原有的提名。但三十年来,从来没有动用过此条款。如今要启动,反而使党遭到污名化,如果一定要加“霸王”两个字,那也应该称为“霸王别污条款”才适当。

  因此,民进党中央如能讲清楚“霸王条款”的立例原意,即使是“临全会”能开得成,在表决时,也将会遭到多数党代表投下反对票而破局。其实,“二分之一以上在场,五分之三之决议”的高“门槛”本来就不容易跨过,如果再加上为“霸王条款“正名”,就将更难获得通过成为决议了。

  其二,既然赖清德不愿“屈就副总统”,还应从其他途径解决他的“政治出路”问题。昨日突然传出,“立法院长”苏嘉全将不再参加“立委”选举,就让人们猜想,是否在为赖清德“腾位子”。也就是说,让赖清德循苏嘉全的路径,参加“不分区立委”选举并当选后,安排其参加“立法院长”选举。这确实是一个好安排,“立委”有任期保障,不像“行政院长”那样随时准备“引咎辞职”。但问题是,明年一月的“立委”选举,民进党是否仍然能保持议席过优势,绝对保证赖清德可以当选“立法院长”?否则,只能当一名“阳春立委”,一夜回到他当年最初从政的起步点上,这并非是心高气傲的赖清德所要的政治出路。


 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社