主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年3月5日 星期三
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评军情网 ->> 军事热图 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
美俄陆基“中导”,谁更可怕?
http://www.CRNTT.com   2019-02-03 19:09:23


 
  美俄陆基“中导”,谁更可怕?

  如果《中导条约》失效,美俄相互瞄准的陆基“中导”对谁威胁更大?专家认为,这需要从美俄的不同战略需求来看。同样是部署射程2000公里左右的陆基巡航导弹,由于美军海空优势明显,利用这些高机动平台发射海基和空基巡航导弹更为灵活,因此陆基导弹的意义有限;而俄军能携带巡航导弹的海上和空中平台数量较少,而且突防能力较差,因此部署陆基中远程巡航导弹,对欧洲的美军基地更具威胁。

  不过美军对于发展新一代陆基高超音速中远程导弹却有更大兴趣。陆基导弹不像海空军那样对导弹体积有苛刻的限制,因此它可以携带更大的战斗部,速度也比较快,突防能力就更强。当年美苏签署《中导条约》时,对苏联威胁最大的导弹是“潘兴II”中程弹道导弹。这种导弹精度非常高,而且给苏联预警系统留下的反应时间短,甚至可以摧毁莫斯科的地下加固指挥所。如果美国发展新型的远程高超音速武器系统,其准确性更高、更难以拦截,对俄罗斯等大国构成更大威胁。

  来源:环球网


 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社