主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月5日 星期日
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
英媒:RCEP促亚洲贸易区统合 中日韩赢家
http://www.CRNTT.com   2020-11-16 09:21:07


  中评社香港11月16日电/15个亚太国家昨天签署“区域全面经济伙伴协定”(RCEP),令区域经济整合迈出重大一步。英国金融时报报道,最大赢家包括日本和韩国,而RCEP带来的产品降价也将惠及欧美。

  RCEP撷取东南亚国家协会(ASEAN)10国原本各别贸易协议的大部分,再加入中国、日本、韩国、澳洲和纽西兰,形成一份多边贸易协议,涵盖约全球经济产值的1/3。

  据中央社综合报道,美国布朗德斯大学国际金融教授白崔指出,从某些标准来看,RCEP是历史上最大规模自由贸易协议,“约30%的全球人口包含在内”。

  ● 中日韩首份自由贸易协议

  与其他自由贸易协议相较,RCEP有两项因素格外重要。首先是关于原产地规则,也就是确认产品生产地的标准。原本东协国家各别贸易协议全采用不同的原产地规则,但RCEP消除所有差异。

  新加坡顾问机构“亚洲贸易中心”的执行长艾姆斯解释:“当你替RCEP制造一项产品,将适用所有15个成员国。你只需要一张文件。”

  RCEP的第二项重大意义,是中国、日本和韩国之间首份自由贸易协议。尽管这份协议相当粗浅,但仍是重要一步。白崔表示:“RCEP让他们(中日韩)能够达成某些事。若只靠他们彼此努力,要达成这些事有很高的政治难度。”

  ● 比TPP弱?

  RCEP与亚太地区另一份贸易协议“跨太平洋伙伴协定”(Trans-Pacific Partnership,TPP)相较,企图心相对较小。RCEP只取消90%的关税,TPP则几乎将关税100%取消。

  此外,RCEP大致未触及农业,关于服务业的部分也有利有弊,且相对上几乎未对产品设定共同标准。

  白崔指出:“RCEP的一大重点,是区域内的国家差异度相当大,有大国和小国,富国和穷国。规则基本上纳入所有这些分歧的利益。” 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社