主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月18日 星期六
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:毁韩庶民不成 反加深蔡贵族形象
http://www.CRNTT.com   2019-11-10 11:07:57


 
  专栏说,民进党攻击韩国瑜的“财富”,必会自伤地被人拿蔡英文的“权贵”出身做个比较。例如,蔡英文32岁刚回台工作不久,即曾有15笔土地在高价的精准时机卖出,获利估计可达1.8亿。相较于韩国瑜的出身,不过就只是普通的眷村子弟,即使后来拥有了购置所谓“豪宅”的能力,却仍无法改变其为“庶民”的出身。何况,韩国瑜过去有十多年间并无正职工作,其人格特质和这段期间的沈潜,让他能够与平常人家多所接近,而担任台北农产公司总经理的经历,更让他有了融入农民生活的机会。 

  中国历史上有刘邦和朱元璋两位“平民皇帝”,“平民”是以“出身”相对“贵族”而言。在民主时代,固然已没有封建贵族的阶级之分,但不可否认仍存在“含着金汤匙”出生的“财富贵族”,以及无家族遗荫或上一辈之庇护,而只能靠自己奋斗打拼的“庶民”。韩国瑜的出身与蔡英文相较,正突出了“庶民”与“贵族”各自的特性。 

  民进党竭力把韩国瑜打成具“草包”的刻板印象,以为可以弱化他“接地气”所获得的正面效应,但他们忽略的是,这样的选战策略也会带来反作用的效果。亦即,民进党愈塑造韩国瑜是个“草包”,却具有愈加深蔡英文为“千金大小姐”形象的效果。毕竟,“草包”和“千金大小姐”所折射出来的形象,其实仍看得到“庶民”与“贵族”的影子。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社