主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月28日 星期六
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评台湾网 ->> 台湾时政 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
蔡政府大谈猪肉口味 林保淳轰:猪头政府
http://www.CRNTT.com   2020-09-03 10:41:46


 
  在这个推论过程中,其实忽略了最重要的一个问题:美国猪肉为何不好吃?岂不正是因为在饲养的过程中,大量添加了超标的“瘦肉精”?而曾几何时,台湾进口食品的标准,竟开始以“好不好吃”为判断准据了?如此来说,美国牛肉比澳洲牛肉好吃,岂不是就不应该连同开放?而他们却又有另一个理由加以搪塞,“国人”食用牛肉的数量与比率甚低,因此影响也不大。两相对比,问题的严重性就凸显出来了:“瘦肉精”既然是对人体有害的,政府的态度难道可以因其只影响到“少数人”,所以就可以大胆开放进口,而牺牲这些“少数人”的身体健康?一个真正为人民服务的政府,可以如此觭轻觭重吗?而可以想见的,经济能力强的人,固然可以选择“物美而价高”的国产猪肉,但对许多可能经济上较为弱势的中下阶层民众,因只能选择“物恶而价廉”的美国猪肉,所以就是活该倒霉,谁教你“穷”?孟子说,“行一不义,杀一不辜,而得天下,皆不为也。”民进党政府是用怎样的理念在治理台湾呢?

  在此,民进党的政治算计,就暴露无遗了。无论再如何巧言辩说,“瘦肉精”对人体健康的危害,都不是一朝一夕的事,这早已是国际公认的了,在马政府时代,民进党不正是以此理由,强烈杯葛,甚至聚众游行,阻挡美国猪牛肉的进口吗?此一时也,彼一时也,民进党观念颠倒错乱,在野、执政,标准不一,又如何能够说服台湾民众?姑不得已,只好巨量抛出“好吃不好吃”的论题,让全台人民聚焦于此根本不是问题的问题,以掩饰其为了攫夺、巩固政权,不择手段的险恶居心。

  明眼人当然可以看出,民进党作此鲁莽灭裂的决策,无非就是为了取悦、巴结美国,为特朗普的竞选连任尽股肱之力,前些时候拥有“瘦肉精”经营权的美国卫生部长阿扎尔来台,岂非正是为了突破此一关卡?美国人早已窥破民进党不得不倚美国为外援的难处,几乎就是以勒索“保护费”的态度,对台湾予取予求,这让我们不禁更加忧虑,如果真如民进党政府所说的,美猪在台滞销,那美国会不会又强力要求民进党政府为他们打开另一条通道?在此之下,民进党政府将会成为怎样的“猪头政府”?


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社