主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年2月19日 星期三
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:九二共识可与时俱进 但不是抛弃
http://www.CRNTT.com   2020-01-19 09:16:08


  中评社香港1月19日电/大华网路报今天专栏文章说,这次败选,许多人对国民党提出建议,有的具体可行,有的是病急乱投医,假若真的执行,很可能未见其利先受其害。 

  每次败选,有三件事必在检讨之列: 

1、国民党世代交替的速度不够快,应该全面启用年轻人。 
2、国民党不够本土化,应该将中国国民党之名改为台湾国民党。 
3、国民党论述已经过时,“九二共识”已经被“污名化”,应该及时修正。 

  这些建议不能说完全没有道理,但多半是一厢情愿,举例来说,有人建议,中常会上,应该保障三分之一席次为45岁以下青年,三分之一席次保障各地具有民意代表身分的从政同志,仅留三之一依现行制度选出中常委代表各类党员。 

  问题是,学青选得过社青吗?这些人如何产生?而且当选票数更高,更有民意基础的县市长,为什么比不过具有民意代表身分的从政同志?这样的结果不是使地方派系更加垄断中常会的决策吗? 

  事实上,最近二十年来,国民党不是没有延揽年轻人,但效果一直不好。首先,这些新贵对国民党既没有深厚的感情,也缺乏深入的认识,上台之后就想大刀阔斧,放手施为,但他所提的建议未必可行;每每雷声大雨点小。其次,这些新贵往往颐指气使,跟党部原有的年轻人发生磨擦或冲突,每用一次新贵就对党的年轻人造成一次伤害。 

  所以党部确实该大量启用年轻人,但不是让年轻人一步登天,也不是把国民党的老人都全部换掉,国民党就能脱胎换骨。批评的人认为,国民党不分区名单平均年龄太老所以才会输掉;但国民党不分区总体平均年龄和安全名单只比民进党大两岁;再说2016年国民党不分区名单,平均年龄最低,专业代表性最高,但选举结果却是历年最差的一次。这证明换年轻人并不见得能够改变选举结果。任何一个团体都应该老中青并用,老干新枝兼顾。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社