主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月20日 星期五
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
网评:别对“潜在抗疫神药”无效急下结论
http://www.CRNTT.com   2020-04-25 10:32:02


 

  吉利德公司希望继续招募大量病人参加试验,但就中国来说,还有很多针对新冠肺炎的药物和疫苗试验都需要病人参加,再考虑到很多试验对病情严重程度也有要求,因此受试者必然“短缺”。

  在全球范围试验才有足够病例

  要解决这道难题,还得在全球范围进行试验以找到足够病例才行。

  当前世界卫生组织就已启动“团结试验”计划,对4种候选药物单用或组合应用进行临床试验,希望通过综合大批独立研究的结果,从大量样本中收集对抗新冠病毒的强有力证据。这4种药物的第一种就是抗病毒药物瑞德西韦。

  目前的“团结试验”在全球已经启动了300多个临床试验,大多数分布在中国、韩国、美国和欧盟。

  随着以后发病数的增加,非洲和拉丁美洲等区域的国家也可以成为药物和疫苗试验的重要基地,WHO也希望更多的非洲国家参与新冠肺炎的“团结试验”。这也有望解决试验病人不足和科研难以为继的窘境。

  本质上,抗御新冠肺炎是全球性的,因此,无论是什么药物和疫苗,也属于全世界。而且,联合国大会已经决议,所有国家在未来都将有平等的机会获得新冠肺炎疫苗。

  就此看,瑞德西韦是否有效,要取决于未来更多的试验,而不是现在。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社