这一切听起来非常令人担忧，美国似乎要么打算把乌克兰变成第二个阿富汗，要么想与俄罗斯开战。但华盛顿的决策者中无人否认这样一个现实，即美国无意为了乌克兰卷入武装冲突，更不用说是与俄罗斯的潜在冲突。拜登承诺结束“无休止的战争”并从阿富汗撤军，不是为了在几个月后介入顿巴斯冲突。
那么，拜登政府为什么要升级局势呢？
第一，不要忘了，现任美国总统喜欢扮演“酷牛仔”，哪怕可能开枪打自己的脚，这种情况已经发生过不止一次。早在2015至2016年担任奥巴马副手时，拜登就毫不掩饰地表示，他认为有必要武装乌克兰。
第二，不要忘了，对美国来说，乌克兰首先是向俄罗斯施压的工具。拜登的亲信们显然相信，他们能够控制基辅如何使用不断增加的援助。毕竟，当拜登表示支持向乌克兰提供武器时，他有把握的是这些武器的威慑效果，而不是基辅能靠它们收回顿巴斯。
第三，尽管华盛顿或许不需要大规模冲突，但它能从某些挑衅中获取政治和经济利益。比如，华盛顿的“鹰派”呼吁美国在黑海发挥更积极的作用。
此外，华盛顿试图打消一些欧洲盟友的分歧和动摇，把它们团结在自己周围，恢复美国昔日的领导地位。无论顿巴斯发生什么，美国都会指责俄罗斯激化冲突，并以此为借口加强制裁，同时呼吁欧洲也这样做。
和以往一样，不能忘了美国军工综合体的利益。虽然美国正在结束“无休止战争”的时代，但防务公司需要把产品卖出去。此外，如果北约决定向基辅打开大门，那么按照西方标准武装乌克兰军队就有大文章可作。
|
