主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月25日 星期三
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 全国人大、全国政协十三届三次会议 ->> 头条新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
专访:李义虎论美台关系及对台政策
http://www.CRNTT.com   2020-05-27 00:08:10


 
  对“中华民国台湾”的说法,需要注意的是,它是放在70年这样的时间尺度上说的。因此,可以判断:蔡英文的两岸政策实际上是“一边一国论”与“两国论”的混合物,在某种程度上,“5.20讲话”在这二者中间略向“两国论”偏移了一点。换言之,蔡英文的两岸政策(在统独问题上)是在“一边一国论”与“两国论”之间做偏移性选择,有时往这边一点,有时往那边一点,到底把重心放在哪一边看时间节点、看火候。

  总之,蔡英文的就职讲话没有公开明显的对抗性语言,总体上是有进有退,有软有硬,有明有暗。但关键是,蔡英文仍然不接受“九二共识”,在基本立场上仍然与过去一样。虽然提到“中华民国宪法”与“两岸人民关系条例”,但仍然是秉持着“一边一国”和“两国论”的立场,仍然存在着利用执政机会和便利条件推动“积累式台独”的可能。这就使两岸关系的前景仍然存在着很大的不确定性和异数,仍然是一种政治僵局和政治对立,而这个僵局埋藏着爆炸性因素。

  警惕两股逆流引发新台海危机 大陆对台政策需高度辩证把握两个问题

  中评社记者:去年底,民进党当局强行通过“反渗透法”,蔡英文日前又重提“中华民国台湾”。有观点认为,民进党当局未来可能会以“切香肠”的方式无限逼近“法理台独”边缘。您对这个问题有何看法?

  李义虎:现在,有两个层面的问题需要注意,一个是两岸关系层面的,一个是两岸交流层面的。在第一个层面,蔡英文自2016年上台以来,不接受“九二共识”及其核心意涵,借助执政优势和执政资源,推动“渐进式台独”,包括“文化台独”、“教育台独”,在社会层面推动“去中国化”,应该说还是产生了很多后果。今年初,蔡英文以高票当选领导人,这是她在两岸关系方面何去何从的新的选择机会,是又一次关键性的“机会之窗”。但最近,岛内急独派频密推出“制宪公投”、“两岸条例”修法删除“国家统一”等“法理台独”动作,而蔡英文本人在很多时候和场合提出“中华民国台湾”这样一个提法。这是蔡英文及核心团队对台湾的新定位,但确实有些不伦不类,类似于“国号”、又不敢动真格地去修改“国号”。从性质上讲,它应该是“一中一台”,是“一边一国”与“两国论”的混合物。蔡英文的两岸政策以此为基轴,对未来几年两岸关系发展将产生十分负面的影响,很难找到两岸缓和的机会;如果以“切香肠”方式,步步为营去推动“法理台独”,不仅可能带来两岸新的紧张对峙,还更可能打开两岸间最后的保险开关。当然,在蔡英文就职连任前夕,民进党“立委”提案人又撤下了“两岸条例”修法草案,民进党“立法院”党团负责人也表示“两岸议题属重中之重的重大议题,必须审慎以对,不可能盲目支持”。此番反覆,恰恰证明“法理台独”是一种折腾,证明岛内急独派心中有鬼,缓独派心中有惧,在“统独议题”上仍面对着岛内民众、其他党派的牵制与平衡,面对着大陆的强大压力。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社