主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月27日 星期一
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:“立委”执行新南向政策即属越权
http://www.CRNTT.com   2020-07-21 15:42:47


  中评社香港7月21日电/大华网路报今日“是非集”专栏文章说,“立委”苏震清和前“立法院”苏嘉全遭国民党召开记者会指控,依据解密的驻印尼代表处陈报“外交部”的电报指出,苏嘉全和苏震清曾利用公营事业赴印尼私下会晤该国高层,洽谈新南向政策的外贸合作事宜,但却刻意绕过外交系统参与,除可能涉及弊案外,还有损及台湾经贸谈判筹码之虞。但苏嘉全否认2017年曾前往印尼,并将提告,“外交部”则对该件外流的电报“不证实其真伪”,让整个事件看似犹如电影罗生门。

  令人不解的是,稍早前苏震清透过脸书播放影片提出澄清的说明中,强调其等赴印尼访问过程都已公开,且为降低政治敏感而谢绝驻印尼代表处参与,乃至于认为公营事业人员随行往返前后,“经济部”事先同意和事后应了解所洽谈的内容。换言之,苏震清证实确曾有到印尼洽谈关于新南向政策的相关事宜,也没有否认时任“立法院长”的苏嘉全亦曾前往。

  甚至于,苏震清还说驻印尼代表处的人员有来接送机,而且也说明是在蔡英文2016年5月20日就职前,就已经安排好在8月份前往印尼的行程。就此来看,问题可能是出在2016年而非2017年间发生的事情,所以苏嘉全也紧抓着2017年他并未“出国”这点,强势而高调地做出回应。

  但以苏震清的说法来论,就算不是2017年间发生的事情,但只要他曾经为了新南向政策,前往与印尼高层人士洽谈过相关事宜,这就逾越了“立法委员”的职权。“立法委员”职权在于制定法律、认可行政部门提出的重大政策和监督政策的执行,但带着公营事业人员到印尼去谈经贸合作,这就属于外交和“经济部”门的执行权。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社