主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月31日 星期五
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 专家观点 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
富权:蔡壁如心犹不甘日发两文仍难挽回败局
http://www.CRNTT.com   2025-01-24 10:50:22


  中评社香港1月24日电/澳门新华澳报24日发表富权文章:蔡壁如心犹不甘日发两文仍难挽回败局。以下为文章内容。

  台湾民众党第二届党主席补选将于二月十五日举行,这是台湾民众党自第二届党主席选举以来所举办的第二次党主席直接选举。按照民众党中央公布的党主席补选作业时程,从一月二十二日开始的参选人党员线上连署,到今日结束。参选人必须征集到三百名党员的连署,才能成为候选人。
  
  本来,在第一次党主席直接选举产生时制定的规矩,是党员连署有上限限制,亦即征集到三百名党员连署就自动封顶。当时因为是只有党主席柯文哲一人登记参选,因而这个上限限制就没有什么不同意见。而今次补选党主席,原本人们预估也是只有代理党主席黄国昌唱“独角戏”,但在黄国昌于一月十四日的参选人线上登记报名时程开始当日就宣布参选并进行登记后,到一月十七日线上报名的截止日,蔡壁如突然进行登记,就变成了有竞争的选举。而党中央推出的补选作业规矩,却没有标明党员连署有上限限制,亦即未设定连署门槛到达后便关闭的机制,这就给缺乏资源的蔡壁如代理极大的考验。
  
  实际上,就有“小草”发文,声称对于本次连署过程中所发生的严重不公平现象,深感失望并特此表达强烈抗议:“在过去的连署过程中,网路党主席连署一直都有明确的规范与人数上限(三百人),然而本次的连署却被完全取消了人数上限,并且透过各种系统进行动员,这不仅违反了过往的公平原则,也导致整倜过程变得毫无公信可言。”而蔡壁如办公室主任王明炜前日也曾在党代表群组内,向民众党选举决策委员会主委林富男发难,质疑党主席选举选务不公。
  
  这种连署不设上限安排的负面后果,在开放连署的二十二日当日就“立竿见影”。在当日上午九时才开放连署,黄国昌一分钟内就达标,而且到下午四时,黄国昌已获得五千五百一十六人连署,蔡壁如则仅有二百八十六人,两人差距颇大。直到四点五十八分蔡壁如才过门槛,但黄国昌与她的距离却进一步拉开。这实质上等于是“党内民调”,对二月十五日的党员投票具有极大的心理引导作用,并对蔡壁如形成重大的心理压力,宣布尚未到投票日蔡壁如就已经败选。
  
  其实,即使是在党外民调机构进行的实质性民意调查获得的数据就显示,民众党党内支持者,黄国昌的支持度百分之七十四点六,胜过蔡壁如的百分之十八点一。而凑巧的是,这份民调的数据,竟然与黄国昌与蔡壁如两人的党员线上连署的实绩极为近似。因而按照以往规律折算,在正式投票日,黄国昌的得票率将会冲破八成。
  
  再其实,在中央委员选举时,蔡壁如在所有一百五十二名党代表中,只拿到三十一票,约百分之二十,这与民调所显示的党内支持度差不多。因而当时就有人指出,在中央委员中排名第五的蔡壁如,怎有实力去参选党主席,尤其是与黄国昌比拼?
  
  实际上,黄国昌因为一方面是民众党“立法院”党团的总召,在过去一年中,他率领党团南征北战,与国民党党团合作,攻下了几个重要“山头”,既展现了政治实力也积累了较高人气,昨日公布的一份对“立委”表现的民调,黄国昌就在“流量”项目夺冠;另一方面,黄国昌在柯文哲“钦点”接任代理党主席后,就具有党中央党务运作的操盘权,包括对党主席补选规则的制定权,当然是会“以公挟私”地制定一些对自己有利的规则,比如今次的党员线上连署“不封顶”,就是一例。
   


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社