|
| 能否将“新民进党运动”说清楚，罗文嘉正面临两难处境。 |
中评社讯╱题：“新民进党运动”：冲击与影响 作者：唐豫（台湾），本刊特约撰述
“新民进党运动”的冲击
「本报民调『扁声望跌到25％，新低』，『六成一认为民进党已失创党理想；五成八认为罗文嘉催生新民进党运动是选情考量』」。这是十月九日台湾《联合报》头版头条的标题。这条消息是根据联合报在今年十月七至八日的一项针对1088位成年人所进行的电话访问资料所得出的统计结果。该调查有95％的信心水准，抽样误差在三个百分点以内。
而就在这份民调结果出炉之前的一周，民进党的台北县长候选人，长久以来在台湾政坛被视为是陈水扁的「嫡系人马」的罗文嘉突然在竞选过程中提出了改革民进党的「新民进党论述」的说法。此举立刻引来朝野政党人士和媒体的兴趣、讨论和挞伐。如果说罗文嘉此举仅引来泛蓝人士的批评，那倒不足以引发众人的好奇。令人感觉好奇的是，批判罗言论最激烈的反倒是民进党人士，而且这些批评人士里还包括与罗系出同门的「正义连线」人士，而熟悉台湾政情的人都知道正义连线就是阿扁的嫡系派系。
一位系出于陈水扁门下，同时又是阿扁「钦定」的台湾最大县──台北县的县长提名人，居然对着党中央提出反省的呼喊，而且根据《联合报》的另一则报导，罗文嘉的县长竞选策略是不打「总统牌」，反而大打「老县长苏贞昌牌」，这种情势透露出太多的不寻常讯息，而且件件讯息都反映出陈水扁或者民进党都面临着相当糟糕的局面。
罗文嘉的动机
罗文嘉为什么甘冒不讳地直接挑战陈水扁和民进党的敏感神经？尤其是在当前民进党政府正面临执政以来最大的信心危机的时刻，也就是因为高雄捷运弊案所引发的一连串对民进党政府的操守质疑的危急时刻，罗文嘉这么做是真的为了改革民进党，还是为了他自己的选情需要？这是一个仁智互见的问题，不过从《联合报》民调结果看来，有接近六成的受访者认为罗是为了他选情的需要才如此做。换言之，有相当比例的人把罗文嘉的「新民进党运动」看成是基于选举的动机。然而即便如此，仍然有38％的受访者表示支持罗文嘉发起的这项运动，这也表示有将近四成的人是希望看到罗文嘉的运动成功。而比较民进党过去五年（2000-2004）各种选举的平均得票率就差不多是这个数字的情形来看，民进党政府确实在最近台湾政局的发展中引发不少民进党支持者的质疑，说得更精确一点，有将近15％的民进党支持者对民进党政府失去了信心，但是这群民进党支持者并未因此完全放弃他们对民进党的支持，而是寄望民进党的新生代能发愤图强重整民进党。
是否炒作议题虚晃一招
要看罗文嘉的后续作为
从选举竞争的角度来看罗文嘉等学运世代的民进党政治人物发起此项「新民党运动」的动机，应该是可以被理解的行为。因为只有质疑罗的政治动机才能让选民保持理性观察的态度，以防止选民相信罗是民进党的改革者的形象。不过如果换一个观察角度的话，就会发现其实罗文嘉等人的动机并非问题重点。因为任何从事选举活动的候选人本来就应该运用各种议题来形塑自己的形象，所以现在问题的焦点应该是民进党发展至目前的阶段是不是应该进行改造了？目前的民进党政府是不是应该进行改革？而目前民进党以及陈水扁政府出现哪些问题和危机？最后，应该用什么具体办法来解决这些问题和危机？如果罗文嘉等人对前述问题提不出任何的主张，只是空泛的大喊改革口号，那么批评者确实可以质疑罗只是玩弄选举的手法在炒作议题。然而，如果罗文嘉等人确实提出问题并拟订出对策，那么批评者就不应再质疑罗等人的改革决心和魄力。所以笔者个人以为，现在大家应该继续观察罗文嘉等人进一步提出他们的改革计划书，看看他们是否真的有心改造民进党，而不是为了争取选票而虚晃一招。
暗示民进党或陈水扁
已偏离民进党创党核心价值
罗文嘉在提出他所谓的「新民进党论述」时，对于为什么要提出此一极具改革意味的行动时表示，他希望恢复民进党创党时的「核心价值」。十月八日罗又在他的竞选总部成立时公开表示，「新民进党运动就是反省的运动，希望重见民进党过去让人引以为傲的自由、民主、公平、正义的核心价值」。从罗这些阐释他动机的说法里，我们不难看出，他对目前民进党或者是陈水扁政府已偏离了民进党创党核心价值的前提命题。因为只有在这个前提之下才会有「恢复过去创党时的核心价值」的说法。但是现在的民进党或者陈水扁政府到底偏离了哪些核心价值？是民主、自由还是公平、正义？显然罗文嘉并未明白揭示。
|
