其实马英九领导的国民党这样的立场移动，恰恰显示它没有领会到台湾社会另外一种变动，那就是在连战访问大陆后，国民党的支持度已经大幅上扬，台湾民众的「仇中」、「恐中」心理已经减轻。马英九如果对国民党的理念信心坚强，对改善两岸关系有自我期许，就应该顺势拉抬。即使想避免主张「终极统一」而成为绿营箭靶，也祗要强调反台独，支持维持现状就够了，实在不必提什么「台独也是选项」，及「祗要不违法，台湾人民可以选择台独」等似是而非的话。法律人出身的马英九不应该不知道：台独主张当然违反统一的、一中的中华民国宪法，以及由宪法衍生下来的其他法律。如果支持度这么高的马英九都在选票取向下向绿营论述靠拢，「独」的意识形态就很难朝向「统」的意识形态流动，统消独长的局面就还会持续。
马英九访英时的失言失策，已经让泛蓝选民扼腕。访美归来主动请见陈水扁，企图藉此表现在野党同舟一命、理性问政的态度，其实并不能去除人民视其为作秀的论断，而且这个秀的第一男主角还非扁莫属。扁何人也，美国强大的压力都不能让他完全退让，何况马英九的软性规劝？此举祗沦为为扁打造舞台，小马见不及此，更引起深蓝选民反感，这是马英九何以在短短三个月内，支持度由百分之八十下滑到百分之五十八，足足折损了百分之二十二的原因。现在距离二OO八年还有两年，马英九如果不能站稳自己的立场，惺惺作态，则二OO八年能否胜出仍然要观察。
陈水扁与绿营大动作推台独，马英九与蓝营却小心翼翼地祗谈维持现状，不敢大力反独，如果国民党一直维持这样的路线，提不出更好的策略，我们虽不能确定二OO八年马英九一定能赢回政权，但却可以断言，那就是即使二OO八年民进党失去政权，台独主张依然会使绿营维持其基本盘；而且一旦在野，民进党没了执政包袱，搞台独将更肆无忌惮。
政党内部矛盾与实力消长
「国会议席减半」、「单一选区两票制」这些选制的改革固然对政党实力有洗牌的效应，蓝绿阵营内部的矛盾也对政党实力变化有催化作用。虽然目前国民党的支持度几乎是民进党的两倍，马英九的支持度是陈水扁的两倍多，但优势的一方能否持盈保泰，劣势的一方会否急起直追都有变数。
民进党方面，最近内部派系甚为喧嚣，「四大天王」各有盘算，青壮派也数度与陈水扁唱反调。一是去年三合一选举进行中与惨败后，青壮派要求检讨改革，推动「新民进党运动」。二是元旦谈话中陈水扁宣布紧缩两岸政策，春节时又强推「废统」，不理美国与大陆关切，引起党内批评，要求在党内举办「中国政策」大辩论。三是陈水扁执意要推「宪改工程」，并授意推动增加立委议席到二百席，改总统制为内阁制，化解在野杯葛，也遭到党内同志呛声，甚至大骂「不要脸」。四是陈水扁对于北高市长选举的提名问题介入过深，引起基层一片反弹之声，在党务检讨会议上大事批判。但所有这些要求改革、辩论、反对的意见都受到打压，陈水扁一意孤行，无人能让其剎车。
陈水扁已无连任问题，关切重点祗在利用深绿选票保自己在任上不跛脚，下台后平安无事，所以一股劲儿往基本教义派的主张靠拢，根本不考虑这些政策是否会害及民进党接班人及青壮派的选举。陈水扁与接班人、青壮派之间的矛盾尚未全面爆开，陈是否能一直将闷锅压着不掀，要看他的能耐。
现在接班四人彼此牵制，颇能为陈水扁所用。但这四人中除了游锡堃较容易处理外，其他三人都有不确定性，如果这三人，甚至是两人谈妥合作，或是吕秀莲揭个内幕，或是青壮派为自身利益计，再度抛出「新民进党运动」大动作，陈水扁都很难应付。李登辉领导下的台联党目前对陈水扁所打的急独牌颇为满意，即便对过境美国一事有所批评，但力道不足；在北高市长选举上，台联党也没有搅局的力量。但是下届立委选举时辰一到，民进党与台联党各为己利撕破脸仍有可能。所有这些情况都可能影响民进党实力的消长。
国民党方面，马英九与连战、王金平关系上的芥蒂还在，立院党团不是马英九所能如臂使指，基层党员对马也颇有闲言。高层关系的不顺浮现在修宪议题上，连王马三人的不完全同调；中层关系的紧张显现在访美前，马英九要求国民党立院党团授予全权，让他去与美国人谈军备，结果碰了一个大钉子；在检查总长的任命上，立院党团也与马不同调，硬是杯葛了谢文定这个人选。中低层对马的不满，则显现在台北市长候选人的提名上，马英九、马团队及其家人完全不中立的作为。马英九在「人和」上有待自我提升与精进。马与连战的领导风格不同。连战处事较圆融，重沟通，但一旦决策做成，则果断而扛责任。马英九则经常是沟通不足，先有立场，引起反弹再来补救；重大决策上，有时又有信心不足或刚愎自用的矛盾现象。
至于国民党与亲民党的关系就更尴尬。虽然国民党没有挖角，但由于最近这几场选举，马英九赢得漂亮，有志参选下届立委的亲民党人，西瓜偎大边，陆续带枪投靠回到国民党。马英九少不得要向亲民党陪笑脸。但最难的戏码尚未上演，那就是：宋楚瑜如果执意要选台北市长，国民党要让吗？国民党如果让，党内的反弹能抚平吗？国民党不让，那国亲不管合作还是合并还谈得下去吗？台北市长的选情能不受影响吗？
未来国亲两党实力消长取决于泛蓝选民，而泛蓝选民的选择又取决于这两党领导人及核心干部的表现。目前看来由于「扁宋会」宋楚瑜诚信受创严重，波及亲民党，所以国民党比较居于优势。但是由于马英九的许多作为也让人诟病，亲民党也还可以保住一定票源。选举既然是检验政党实力消长的不二法门，那么在面临选制革新的严重压力下，亲民党孤注一掷，不放弃台北市长这一役可以理解，而这一役也将决定宋楚瑜与亲民党的政治前途。
台湾政党结构未来两年将发生根本变化
总之，因为选制改变，以及各个阵营与政党中所存在的矛盾现象，台湾政党结构在未来的两年中将发生根本变化，趋势是朝向两党制发展，但可能需要经过几轮选举，才能将小党筛淘掉。在落实「「议席减半」、「单一选区两票制」之前，也就是在未来一年多的时间里，台湾政党间的关系将分外纠葛；加上「修宪」戏码中，民进党「议席增加到二百席」、「内阁制」等「诱饵」式提案，使无分蓝绿立委都有点见猎心喜，未来会有何种出人意表的变化还很难说。
目前看来国民党处在上升趋势中，但是如果马英九不改变他的领导与处事风格，变数不小。民进党执政包袱沈重，陈水扁是导致它下沈最大的石头，与陈水扁做区隔有其必要。至于亲民党与台联党，都在做最后的挣扎。接下来的三场选举，国民党虽然较看好，但是祸福相依，一切必须靠自己谨慎应对。即使二OO八年再度政党轮替，台湾政局是否因此趋于稳定也难断言。因为民进党一旦在野，闹事本领一流，加上实力又比以前在野时壮大，温良恭俭让的国民党能否应付得来犹未可知。不过对风波频生的两岸关系、美台关系来说，政党再度轮替倒是一项好消息。
（全文刊载于《中国评论》月刊2006年6月号，总第102期） |
