|
| 「台湾宪法草案」：皇帝的新衣？ |
中评社讯╱题：自欺欺人之「台湾第二共和宪法草案」 作者：刘性仁（台湾），台湾联合大学兼任讲师、北京大学法律学院博士生
•民进党抛出“第二共和宪法草案”意图何在？
•为何说这个草案矛盾重重、自欺欺人？
•该宪法草案将带来什么样的恶果？
由民进党等台独人士制订所谓的「第二共和宪法草案」已出炉，虽然说通过的可能性不大，但扁政府一连串抛出新宪说，实有认真探究的必要。所谓的「第二共和宪法草案」其实就是冻结现行的「中华民国宪法」，以彻底达成切断具有中国特色之国民政府宪法法统基础。主张行台湾宪法者，美其名曰打着民主的旗号，为了符合现实台湾的需要，然事实上，此「第二共和宪法草案」版本，在总纲未调整，关于「国号」、「国旗」及「领土范围未变更的情况下」，「第二共和宪法草案」究竟葫芦里卖的是什么药呢？
「第二共和宪法草案」的目的
依笔者来看，首先所谓的「新宪草案」，称为「中华民国第二共和宪法」，但又简称为「台湾宪法」，这正意谓着去「中华民国宪法化」，而改弦更张为「台湾宪法」，其台独的目的昭然若揭。其次，更值得玩味的是「新宪前言」，刻意将「中华民国主权与治权同一化及明确化」，此便是透过前言部分，来架空关于宪法本文关于领土的规定，这是一种宪法突破。再者，新宪刻意将国际法引入主权的规范中，其目的就是要突显台湾问题国际化，以寻求法理台独之合法性基础。此外，新宪又引入公民投票制度，明显就是要架空透过立法机关三读通过之公投法之主权公投之限制，扁政府等人所做的一切努力，就是要区别「台湾宪法」与「中华民国宪法」之不同处，以达成去中国化、法理台独及一边一国之终极台独目的。
「第二共和宪法草案」的谬误
对于主张制新宪者一再声称「现行宪法」所面临到诸多的困境，事实上这是意识型态认知的问题；倘若诚如主张制宪者所言，「第二共和宪法草案」的作用是为了要调整机关，那么，又为何要刻意突显「台湾宪法」之名及新前言的说明。倘若诚如主张制宪者所言，制宪是务实，那么明知不可行不可为，却仍执意强调，这是选举的务实，是务实地绑架台独人士与欺骗台独人士。
|
