|
| 陈水扁「四要一没有」台独主张非即兴之言，过往主张搞好两岸关系都是权宜策略。 |
中评社讯╱题：从陈水扁「四要一没有」看台湾明年大选的主轴 作者：吴汉（台湾），昆山科技大学副教授
三月四日，中共召开十届全国人大五次会议前夕，陈水扁出席台湾人公共事务会（FAPA）二十五周年庆祝晚宴演讲时，提出「四要一没有」的主张，即台湾要独立、台湾要正名、台湾要新宪以及台湾要发展，同时指出台湾没有左右路线、只有统独问题，随即台下一片欢呼喊爽之声，似乎台湾独立的进程又向前推进了一步。
各方对「四要一没有」的反应
「四要一没有」当然引起了一些波澜，立即的影响是次日台北股市大跌近三百点，隔天即止跌回涨，目前已升逾八千点。有人认为台北股市的反应，显示台湾人民对「四要一没有」是赞成的，所以没有造成多大伤害；但同时也有人认为，陈水扁的任期无多，他的谈话已无多大影响力。
事实上，面对如此旗帜鲜明的台独言论，较诸以往，中共的反应并不强烈，温家宝总理在三月五日全国人大的政府工作报告中强调坚决反对「台湾法理独立」等任何形式的分裂活动，并且在闭幕记者会上宣称继续贯彻和执行有利于两岸关系和平发展的各项政策措施。外交部部长李肇星亦表示，试图将台湾从中国分离出去的人都是「历史罪人」，并强调《反分裂国家法》不是摆在那边没用的。美国方面也被迫作出回应，国务院发言人麦考马克照本宣科地称：美国不支持台湾独立，反对台湾海峡两岸（不管是台北或北京）任何一方片面改变现状，这将是对区域和平稳定的威胁、更攸关美国利益与台湾福祉。此一事件在中共与美方相继表态完成之后，似乎看不出立即的影响，于是暂时划上了句点，台湾内部朝野政党又将注意力集中在总统候选人的提名问题上。
陈水扁与李登辉
始终存在既联合又竞争关系
陈水扁为什么要提「四要一没有」，有人解读是即兴之作，是对李登辉近日来对其一再批评的回应。尤其当日FAPA年会上，李登辉痛批陈水扁只会「口号治国」，无力推动「正名、制宪」，因此陈水扁当场予以反击。
其实扁李之间始终存在着既联合又斗争的关系，二OOO年政党轮替，李登辉应有暗助之功；按其盘算，本土的国民党在其主导下，与执政的民进党相互配合，可以维持一个稳定的本土政权。但天不从人愿，国民党失去政权后，李登辉也就被迫辞去党主席，不得不率领支持者另立山头，继续发辉其政治影响力。由于陈水扁竞选时采取「新中间路线」，李登辉就筹组「台湾团结联盟」，瓜分民进党深绿票源，在政坛上占一席之地。李扁关系虽然人称情同父子，但毕竟两人政治理念和行事风格差异颇大，再加上利益冲突，造成两人关系渐行渐远。二OO六年，第一家庭陷入弊案风暴，李登辉甚至指责陈水扁「不爱国家」，「不爱人民」。
李登辉被迫转向
近两年，台联党在选举中声势已大不如前，再加上今年底立委选举采取「单一选区两票制」，不利小党，为避免泡沫化，李登辉必须为台联党拟订未来可能的发展路线与策略。今年初，李登辉接受媒体访问时指出自己从未主张台独，而且认为台独是个假议题；随后台联党主席黄昆辉亦称，台联将采取「中间偏左」路线。一时之间台联的主张和立场转了向，开始向浅绿的选民招手。陈水扁适时提出「四要一没有」，迎合深绿群众的期待，是与李登辉位置互换，各取所需。
陈水扁之言非即兴之作
也有人认为陈水扁的「四要一没有」是在支持者面前突发的惊人之语，因为他在支持者面前总是显得特别亢奋，常会脱稿演出。也有人认为这是陈水扁的选举语言，没什么好大惊小怪的，台湾选举时节一到，其公开讲话总是抢先创造议题，语不惊人死不休。正因为如此，所以一般对于陈水扁谈话的印象，经常是前后不一，变来变去。
|
