民进党的改革形象和理想性遭到严重质疑
失去民心的不仅仅只是陈水扁，还有陈水扁身后那个曾经代表着先进、清廉、改革、理想的政治力量——民进党。分析民众对民进党的满意度变化，我们不难看出，民进党的满意指数也经历了一个高开低走的过程。在陈水扁执政的这八年里，“陈水扁贪腐至此，民进党却仍视其为旗手；美台关系破坏至此，民进党亦在所不惜；民生民疾痛苦至此，民进党却转移视听至‘入联公投’；‘入联公投’虚假如斯，民进党还要操弄‘中选会’‘公投绑大选’；社会撕裂血流不止，民进党却仍要‘去蒋拆匾’……”②陈水扁以一己之私绑架了民进党，民进党却麻木地在为陈水扁背书；民众自然在对陈水扁失望的同时，对标榜高道德和理想性的民进党也失去了信心。这一点在表五《远见》杂志所作的民调中也得到了验证，对比2007年7月至12月这六个月的资料可见，民众对民进党的信任指数与对陈水扁的信任指数几乎完全重合。
从表七中可以看出，台湾民众已经不相信以“清流共治”、“反黑金”起家的民进党，他们认为今天的民进党和国民党已经没有什么分别，都是台湾政坛上的“烂苹果”。连带着被否定的还有民进党的改革形象，这次“立委”选举中“十一寇”中的“五寇”李文忠、段宜康、罗文嘉、郭正亮和蔡其昌的全军覆没，显示出民众对民进党内这些头顶学运世代光环的“第三代人”和对以改革派自居的新潮流系的不认可。
选后民进党对基本盘未失还稍稍自得，但选举结果和民调都在提醒着民进党，它已失去中间选民的支持。2006年9月《联合报》对民进党支持者的调查分析后发现，民进党已经流失四成支持者，其中尤以年轻支持者的流失情形最为严重，执政第一年民进党支持者中有超过半数年龄在四十岁以下（55%），执政六年后资料显示骤减至38%，民进党的支持者出现结构老化危机。③之后，《联合报》在做高雄市长选举民调时候又发现，受弊案频发的影响，泛绿支持者隐身现象更为严重，民调中愿意承认政治立场倾向于民进党或者支持民进党候选人的民众大幅下滑。④可是，这些民调幷没有为民进党所重视。
|
