严重内耗，台湾民意对政治的冷淡和厌恶日益凸显
民进党执政这八年，一方面给部分民众带来“出头天”的刺激感，另一方面也空耗社会资源，让人们饱受凡事意识形态优先之苦。民众对这种民粹式的选举文化越来越厌恶，对政治的关注度也越来越低，不再似早些年那般轻易地随“台独”和陈水扁起舞。这一点在这次“立委”选举中有了更为明显的表现：
第一，台湾民众参与投票的意愿持续走低
今年是第一次在“立委”选举中实施“单一选区两票制”，“立委”席次减半、“立委”权力增大使得候选人之间的竞争分外白热化；同时由于“立委”选举具有前哨战的作用及对未来政治的深远影响，两党的明星人物纷纷站台助选。在这样的强力动员下，这次“立委”选举的投票率不升反降，反映出人们对恶质化的政治现状越来越冷漠。
第二，民众对“公投”的关注度在下降
这次绑“立委”选举的两项“公投”案——“反贪腐”和“讨党产”的领票率分别为26.08%和26.34%，与2004年举行的两项“公投”的领票率相差近二十个百分点。据《中国时报》在选前半个月前进行的一份民调显示，当时甚至有36.4%民众不知道“立委”选举的同时还有“反贪腐”和“讨党产”两张“公投”票，24.5%民众不知道本届“立委”选举实行一票投人一票投党的两票制。⑤
第三，民众自主投票的能力逐步提高
民进党的弱项是执政不力，因此在选举中不得不想尽方法转移民众对经济议题的关注，这次陈水扁在带头冲选票的时候还是在强调，“不是吃饱就好了，国家认同更重要”；谢长廷也当众说“人民不是鶏狗猪”。但民众显然不认同他们的讲法，从本次“立委”的当选比例来看，财经专业人士占据相当多数，民众用选票自主地表达出急切希望改善当前经济状况的诉求。
民意将成为未来岛内政治发展的决定力量
“水可载舟亦可覆舟”，随着台湾民主政治的发展，民意的制衡作用会逐渐显现出来。在这次“立委”选举中民众用选票表达出来的意愿已经给民进党敲响了警钟，民进党内部出现了催促党中央进行检讨和路线调整的呼声，刚刚收回党权的谢长廷在一场名为“承担为台湾”的造势晚会上当即表示，他不是要改变现状，而是要维护现状，他愿意与大陆进行友善对谈。民进党至少在选战策略上出现了向中间回调的迹象。长期来看，民意的变化也将敦促民进党重新审视党的价值体系和精神理念，思考如何赢回失去的民心，从而成为推动民进党再次转型的一股助力。
国民党大胜后，有舆论担心一党独大的“立法院”加上3月份有可能赢下的“总统”选举，国民党又将把台湾政治带回到之前的威权统治时期。事实上今天的国民党同威权时代的国民党所面临的民意环境已经完全不同，人民手中的选票就是最大的制衡。如果国民党不能实现对人民的承诺，台湾民众一定会像今天教训民进党一样，也给国民党沉重一击。“立委”胜选之后，国民党中央的表态极为谨慎小心，马英九公开保证未来会透过党团与中央党部的内部自律，再加上人民与舆论的监督扮演防腐剂，让国民党能够恰如其分的使用权力；幷承诺国民党不会在“总统大选”前要求组阁，不会滥用权力，也没有罢免“总统”的考虑。
民意也是检验第三势力成长的“试金石”。一直以来，厌恶了蓝绿恶斗的台湾民众希望看到蓝绿之外的第三势力出现。这次十个小党在选举中遭到泡沫化，显示了他们缺乏坚实的群众基础、受众知晓率低且又分散作战的弱点。未来第三势力要想壮大成为可同蓝绿相抗衡的政治力量，也必须首先经过民意这一关。
此次“立委”选举的结果所展现的台湾民意变化，说明台湾民众有足够能力辨明黑白、认清是非，“台独”裹挟民意的能力正不断下降。但是，要让台湾民众真正认清“台独”的实质还需要一个相对长期的过程，这不是一朝一夕的事情，不可操之过急。只要我们继续贯彻坚持“寄希望于台湾人民”的大政方针，相信民意可待，民气可用，台湾人民也一定会用选票为台湾的前途和两岸关系的发展做出正确的选择。
①《赶紧忘掉陈水扁！国民党的敌人是自己》，台湾《中国时报》2008年1月14日。
②《自欺欺民，民进党如何寻回失落的天命》，台湾《联合报》2008年1月14日。
③《挺绿年轻人大流失》，台湾《联合报》2006年9月25日。
④《民众失准？高市绿隐性选民比以前多》，台湾《联合报》2006年12月10日。
⑤《立委选战冷，百分之四十三民众没兴趣》，台湾《中国时报》2008年1月1日。
（全文刊载于《中国评论》月刊2008年3月号，总第123期） |
