四、中美博弈升级 中国应对更加成熟
1、双方冷静克制 中美两国不会擦枪走火
中美两国正在日本海(韩国称东海)、南海进行看得见与看不见的较量。在日本海海域，美韩军演如火如荼，被称为猛禽的隐性战机F-22高调亮相，美国核子航母华盛顿号以及三艘核子神盾驱逐舰与韩国舰艇组成的舰队宛如海上长城，耀武扬威，解放军则在之前的东海实弹演习后，再度在美韩第二阶段演习的黄海海域，举行“先发制人”的军演，双方军演的画面，出现在全球媒体，挑动国际舆论的神经。而在南海主权问题上，双方则采取“文攻”，中方强调南海是中国核心利益，与邻国的领土领海纠纷，应该通过双边协商解决，而非将问题国际化，美国则表现出一贯的“替天行道”姿态，明确将干预南海问题的争端，把美国重返亚洲，尤其是中国周边地区的信息表达得清清楚楚。
从表面上看，美韩军演引发的对峙，刀光剑影，硝烟滚滚，如果双方擦枪走火，那就是一场局部的海上恶战，并可能把这个地区卷入核战的万劫不复之地，因此紧张度极高；而南海问题，还是唇枪舌剑，舆论表态，尚没有两军对垒的险情出现，可谓是“未雨绸缪”，紧迫感没有前者大。其实不然，双方在特定区域进行海空军演，加上朝鲜威胁要用核子武器报复，事态紧张，但是，因为演习是有期限的，加上是在公海领域，中美双方要造声势，但也相当克制，直接卷入战争的可能性不大，一旦演习结束，事态自然会和缓下来。（马来西亚《南洋商报》）
最重要的是，无论美中，都没有借题发挥，蓄意引发战争，而两韩也没有希望把美中拖下水，一战决定朝鲜半岛的未来命运。相反，南海问题，涉及多国主权领土的纠纷，加上资源竞争，在未来很长的时间里，将成为这个地区爆发战争的热点，危险是持续的，宛如一颗定时炸弹，随时可能引爆，而多年前的南海撞机事件，也证明两国在这个区域的潜在冲突性相当大。（日本《东方时报》）
令人关注的是，中美国内的民间智库舆论，都有相当冷静的不同声音。在中国，有意见认为，当年中国在南海撞机中，只是死了一个飞行员，在南斯拉夫使馆被炸的悲剧中，也只有零星人员伤亡，但是中国政府已经面临巨大民意压力，美国如果不表一下姿态，甚至还公开用战争威胁，中南海如何处置将关系到国本存亡。如此对照，韩国军舰被炸，40多名官兵死亡，但朝鲜非但不认帐，还表现出不惜一战的姿态，请问，韩国不拉着美国大规模军演，何以收回颜面？何以面对国内的压力？同样，在美国，也有意见认为，中国最不喜欢被人用枪架着脖子说话，美国如今采取强硬政策，势必适得其反，伤害美中在核扩散金融稳定，对付气候暖化等全球化重大议题上的协调与合作。（美国《世界日报》）
2、从容应对威慑 中国软硬兼施有理有节
细观北京方面一系列应对动作，堪称谨慎有之、从容有加，并透露出不惧做最坏打算的强硬底线。（韩国《东亚日报》）
美韩最初称将在中国“家门口”的黄海举行军演，解放军副总参谋长马晓天很快以军方高层身份明确表示反对，而外交部发言人又接连四次在记者会上表态，“坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其它中国近海从事影响中国安全利益的活动”。
北京的外交辞令没有给美韩方面预留可以通融的空间，且在不厌其烦地表明立场的同时，又有军方智囊不断“喊话”，作解释。军事科学学会副秘书长、解放军少将罗援通过媒体指出，中国在黄海地区曾有惨痛历史，不容别国再次触动。美国如将“乔治??华盛顿”号航空母舰派到黄海，其作战半径覆盖华北和辽东半岛大部分地区，直接威胁到中国的心脏地带。
可以看出，北京以官方、半官方两种管道发声，软硬兼施，将己方立场桌面上下的话都清晰传达，争取以对话方式消除现实压力。这与以往非常不同，体现了中国在应对军事威胁方面更加成熟而理性的操控能力。（《澳门日报》）
在实际行动方面，中国的军事反制也注重把握分寸。东海舰队日前进行实弹演练，引发舆论联想。军方还向媒体指出：参加演练的新型导弹快艇主要担负突击敌大中型水面舰艇的任务，机动灵活，隐身效果好，突击威力大，被称为“海上狙击手”。
虽然亮剑意味鲜明，但就官方主要媒体报道而言，此次演练虽然高调但并未过度渲染，一是北京自知中美海军力量悬殊，二是乃刻意追求“不走火”的效果。（香港《明报》）
3、中国并非输家 军演风波还须痛定思痛
军事演习，只要不擦枪走火，演变成真的战争，那都只是威慑力量，最后的胜负得失，还得从外交利益上去检验。谁都知道，这波军演，从例行公事，变成双方的较量，导火线是天安舰事件，深层原因则是中国海军崛起引发美国的高度关注，从而展开围堵之势。但这样的较量，连摩擦都称不上，双方极为克制，大都是为了因应各自国内的政治与民意压力，根本没有乘势打一场海战的企图。一旦演习结束，其他话题在这个区域成为新热点，如今的剑拔弩张，就会成为历史。
问题是，一向得道多助的中国，在这波军演风波上，好像“孤立无援”，而一向霸道的美国，则好像再度被奉为上宾与领袖。更严重的是，原来在经济整合中有意排除美国的东盟国家，却在这次河内举行的东协峰会上，公开拉拢美国力量进入南海争端，而美国国务卿希拉里立刻借题发挥，高调宣布美国将干预南海争端。东协显然是现实主义，经济上倾斜中国，军事上仰仗美国，两边得利。但美国借力使力，美国在东海南海，都找到了“志同道合”的盟友，明里暗里公开挑战中国的海洋崛起，美国的回归亚洲，找到了有利的切入点。（香港中评网）
中国在东亚的崛起，是一百多年来第二个国家在这个地区具备了和西方强国、甚至美国抗衡的实力，第一个国家则是明治维新后崛起的日本。日本的经验值得借鉴，当年日本崛起后，虽然打出了“大东亚共荣圈”的旗号，但并没有真正与区域内的国家携手合作，而是盛气凌人要作老大，要这些国家将日本视为宗主国，在日本指挥的旗号下与西方帝国主义抗衡，结果成为亚细亚的孤儿，腹背受敌。
这次美韩与中国双方军演风波，中国在军事上并没有吃亏，在外交上则占了下风。因此，中国在两个问题必须立刻着手处理：一是朝鲜的政策要回归“常识”，回归到“中国国家利益优先”的原则；二是要主动推动亚洲集体安全体制，即使对那些与中国有南海岛屿之争的国家，也要进行军事合作，这样就能够把分歧限定在非军事领域，通过谈判协商解决，而不是把这些国家推给美国。中国参与这样的机制建设，美日韩同盟就会松懈，夏威夷军演背后的美国隐藏对付中国的目的也难以达成。当然，在建立亚洲集体安全体制问题上，不要排除美国也是一个主导国家，中美的军事交流合作机制也是亚洲集体安全的基石之一。（英国《金融时报》） |
