二、鸠山折戟普天间 日本无力叫板美国
1、美国寸步不让 普天间击沉“鸠山丸”
5月28日，日美两国就驻日美军普天间基地迁移问题发表联合声明，表示将把基地迁至冲绳县名护市美军施瓦布军营周边。至此，普天间机场迁址事宜历经前后8个多月的博弈，再回原点，以“日方让步、美方胜利”告终。（日本朝日新闻社）
原本高呼“外交重新定位”、“重归亚洲”的鸠山内阁上任迄今，既未能让日美同盟恢复到小泉-布什时代的热络，也未能在亚洲赢得更多的发言权和时空，冲绳基地问题上始则强硬高调，吊足国人胃口，继而在美国的冷脸面前一触即溃，日美协定几乎对美国的要价照单全收，消息传来，鸠山政权的支持率登时跌到二成以下。（山东《大众日报》）
普天间基地位于日本冲绳县宜野湾市，是驻日美国海军陆战队的两大主要基地之一。普天间基地位于市中心，周边居民一直对基地带来的噪声、事故以及美军士兵犯罪等问题不满，并多次举行抗议活动。根据美日两国2006年达成的驻日美军部署调整方案，普天间基地将转移至位于冲绳县名护市的施瓦布军营周边地区，但鸠山由纪夫上台后向国民承诺要将基地转移至冲绳县外或国外，导致日美关系出现裂痕。（北京《中国日报》）
但是公平地说，普天间基地迁移问题并非全是鸠山的责任，其“祸根”至少应追溯到自民党政权时代。但包括日本在内，民主政治的原则是“现役主义”：即不论始作俑者，谁当政，谁来解决问题，包括历史遗留问题。（广东《南方都市报》）
2、反美虽是民意 “日本脱美”成不了真
日本和美国的关系，一直对外称为“美日同盟”，其实就是一块光鲜的幌子。日本这50年来，也一直试图摆脱“保护者”美国，不再做“政治侏儒”。但一个《日美安保条约》，一个《广场协议》，牢牢拴住了日本在军事和经济中的手脚。（广东《中山日报》）
而相对于自民党对美国的毕恭毕敬，鸠山不仅在竞选中提出要将驻日美军基地迁出冲绳县，甚至是日本国内的主张，上台后又提出与美国实现“平等外交”，这些主张为他凝聚了不少人气。但成也萧何，败也萧何，正是驻日美军普天间基地迁移问题成了鸠山今天辞职的直接导火索。之所以如此，恰恰说明了日本民众希望日本摆脱几十年来对美国附属地位的心态。当鸠山将这种心态明确表达出来时，获得了选民的赞许和支持；而当他在美国的巨大压力下选择妥协之时，日本国民的失望可想而知，而民众最直接的“武器”就是抛弃鸠山。（北京国际在线网）
3、撕裂日美同盟 奥巴马政府下错棋
必须指出，鸠山内阁和民主党错估了形势。当欧洲债务危机消息传出，他们误以为国人对经济注意力开始转移，从而放松了对国内经济结构调整的推动；当“天安舰”事件升级，日中东海天然气争端又开始发酵，他们又误认为国人会因顾忌安全需要，而减弱对冲绳美军驻军的反感，从而加快了对美妥协的步伐，最终导致灾难性后果。（山东《大众日报》）
外交学院国际关系研究所教授周永生认为，美国在普天间基地搬迁问题上的强硬，不仅是出于国家利益的考虑，同时也是存心要把鸠山推至违背自己竞选诺言的地步。“普天间机场是否放在冲绳县，对美国核心利益并没有大的影响，美国之所以这么强硬，其目的就是要整垮鸠山内阁。”周永生表示，鸠山在与美国的角力中输下阵来，将对继任的日本政治家产生强烈的心理暗示，极有可能导致未来一段时期内的日本政府在处理日美关系时不敢放开手脚。
从这个意义上说，美国赢了，周永生说，但美国的强硬必将在日本国民的内心深处埋下阴影，“毕竟，鸠山打出的追求平等的日美关系的政纲，是获得了大多数日本国民的支持的。”（上海《第一财经日报》）
美方为何不肯展现灵活性，给鸠山一个台阶下？分析人士认为，鸠山政权一上台就摆出与美国“叫板”的态势，不仅要美军基地撤出冲绳，而且还在印度洋为美军供油等问题上给美国添堵。此外，鸠山有关重视亚洲，特别是要加强日中合作的一些言论也让美国颇为不悦，引起了美国国内一些鹰派的不满。（北京《世界新闻报》）
虽然鸠山在美国强硬的态度面前丢了乌纱帽，但无论日美同盟未来如何发展，鸠山的下台一定会给日美关系打上一个深深的烙印。而日本都将在今后更加靠近中国等亚洲邻国，这意味着曾经亲密无间的日美关系会受到更多考验。（北京《经济观察报》） |
