一、圣元无关性早熟 卫生部合上“激素门”？
1、证实圣元无责 卫生部调查结果遭质疑
纷纷扰扰的“圣元奶粉被疑致女婴性早熟”事件终于有了官方结论——8月15日下午，卫生部召开专题新闻发布会称，综合检测结果和临床会诊意见，“湖北3例婴幼儿单纯性乳房早发育与食用圣元优博婴幼儿乳粉没有关联，目前市场上抽检的圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉激素含量没有异常”。而在卫生部进行鉴定之前，新闻发言人曾经信誓旦旦地强调奶粉是不允许含有激素的，而在15日卫生部公布的结果却一反常态地变成了符合国内外文献报道的含量范围了？卫生部难道不晓得这就是中国谚语里面所说的“此地无银三百两”吗？（湖北荆楚网）
对于这一调查结果，不少公众含蓄地表示“早在意料之中”。湖北3例患儿家长中的一位用“失望”、“无助”、“愤怒”来形容调查结果。他认为很多疑点，卫生部并没有正面回答。
其一，既然是单纯性乳房发育，与食用的乳粉无关，那么为何所有病例都食用过圣元乳粉，这么高的巧合如何解释？其二，发布会没有正面回答圣元乳粉是否是安全可靠的，以后是否可以继续食用该奶粉？其三，按进一步观察要求，患儿每三个月做一次检查，一直到8岁，期间治疗费用谁承担？其四，假如以后接触到外源性激素，出现了真性性早熟，责任如何界定？更让他担忧的是“整个家庭将为性早熟蒙上8年的阴影”。
而对于有记者提出停止食用奶粉后患儿体内激素含量下降，以及是否该停止食用该奶粉时，也未获正面回答。一位患儿家长介绍说，在停止食用这些乳粉后，患儿左乳房硬块逐渐消退。（北京《财经》杂志）
而在2008年三鹿奶粉事件伊始，就有不少省份的卫生厅立即通报其调查结果：婴幼儿肾结石与配方奶粉无直接关系；问题疫苗被披露后，卫生部最初给出的结论是山西疫苗正常，并否定了中国经济时报就山西高温疫苗致残、致死上百名儿童的报导。这些类似事件给人们的印象是有关部门似乎对什么事“能逃得过就逃，逃不过再说”，公众也就因此患上了“多疑症”，不管是什么调查结果都不会轻易相信。（四川在线网）
2、仅检一份样品 奶粉检测结果服不了众
发布会信息显示，圣元乳粉样品来自湖北省患儿家中剩余乳粉，以及湖北武汉和北京市场销售的优博、优聪样品，共计42份样品。还抽取了国内外其他14家企业的20个品牌产品，共31份样品。而据北京市疾病预防控制中心研究员邵兵透露，送检样品中，只有一份是从患儿家中拿到的圣元样品。（上海《第一财经日报》）
湖北3例婴幼儿单纯性乳房早发育病例是较早“暴露”的疑似目标，但却不是唯独的3例。就在相应报道之后，全国数省多地都出现了类似疑似病例。按理说，此次卫生部在直接调查时本该举一反三，触类旁通，尽可能将疑似病例“一网打尽”，以便于更为广泛全面地开展调查并得出结论。也正因为排斥了其他疑似病例，所以他们的仅仅依据3例中的一例作为送检样品，与之外的41份湖北和北京市场采集的样品PK，如此得出与食用圣元优博婴幼儿乳粉没有关联的结论，这般“以少胜多”自然难以服众。从对三鹿奶粉的义愤填膺，到对问题疫苗的失望，再到如今对“婴儿性早熟”调查结果的不信任，显而易见的是，公众对公权力的信任正在一步步下滑。（山东大众网）
发布会通报指出，检测结果符合国内外文献报道的含量范围，但国内外文献报道的含量范围到底是多少，却不作说明。面对“42份圣元乳粉中未检出己烯雌酚和醋酸甲孕酮等禁用的外源性性激素，内源性雌激素和内源性孕激素的检出值分别为0.2-2.3μg/kg和13-72μg/kg，其中患儿家中存留样品雌激素和孕激素检出值分别为0.5μg/kg和33μg/kg”，别说一般老百姓不知所云，即便是医生恐怕能够说清楚的也不是很多吧！不交代参考值，又打出“检测结果符合国内外文献报道的含量范围”，还让这些数据高深莫测，莫非有关方面是在利用大家的“无知”掩盖自己的无知？（湖北汉网）
3、卫生部打包票 婴儿性早熟门尚存疑问
如果说先前湖北方面的结论有待商榷的话，那此次卫生部的调查结果应该是盖棺定论了。令人遗憾的是，如此“无关联”的结论只是虚掩了一下圣元“早熟门”。生部专家组评估认为，不仅湖北3例与食用圣元优博婴幼儿乳粉没有关联，而且目前市场上抽检的圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉激素含量都没有异常。这就是说，现在市场上所有婴幼儿乳粉的激素含量都是合格的，都是能够放心让婴儿饮用的。而就在此前不久有关方面还说目前中国尚无乳粉激素检测标准，以致农业部还“突击”帮忙提供相应动植物检测参数。打消公众对婴幼儿乳粉的恐慌心理是必要的，却也不至于如此草率地对所有婴幼儿乳粉激素含量打包票吧？
在研究尚未达到深入、调查尚未做到广泛、结论尚未标准示范的情况下，草草为所有婴幼儿乳粉的激素含量“发放”安全牌，必然为日后留下口实与隐患。（山东舜网）
卫生部的此次通报，似乎只回答了此次事件中诸多疑问中的第一个疑问，人们只是弄清了“婴儿性早熟”与圣元无关，但“婴儿性早熟”的现象依然存在，究竟是什么原因造成的“婴儿性早熟”，这一问题依然无解。因此，卫生部的通报并非一个结束，而只是一个开始，既然任何可以促使婴儿性早熟的食物还存在，那么身为管理机构的卫生部就有义务更有责任去彻查此事，而不是只认定圣元乳粉没问题，彻查就浅尝辄止。（江苏《扬子晚报》）
举国关注的“激素门”事件，绝不能以一个调查就草草关“门”大吉，卫生部门应该意识到，在他们宣布“圣元”无问题的调查结果时，实际上也为自己出了一个更大的难题，那就是他们必须扩大排查范围，找到问题源头，给全国的消费者一个交代。（山东《鲁中晨报》） |
