二、民族主义绑架汇源 反对口水淹没理性
1、舆论干扰政府审批 品牌保护还是反应过度
可乐幷购汇源案日前以失败告终，还是引起了一些异议。异议之一是被认为向外界发出了一个信号，经济民粹主义升温对外国投资者可能会产生很大的负面影响；异议之二是被认为可能是针对在美国的中国投资争议所作出的一种回应；异议之三是将给中国的海外投资带来不利影响，如对中国铝业正准备投资澳洲力拓的这项交易可能会产生负面影响。这些异议最终都集中到中国在采取保护主义措施上。就如同美国总统奥巴马的财政刺激方案中加进了“买美国货”条款一样，商务部否决可口可乐收购汇源果汁，也会被外界误读为是一种保护主义。
全球金融危机，似乎让大家都躲进了保护主义的躯壳之中。但事实幷非如此。中国基于《反垄断法》的相关条款对可口可乐收购汇源果汁的否决裁定基本上是符合常理的，是维护国内果汁饮料市场竞争、保护国内品牌企业的一种正当举动。（上海《上海证券报》）
事实上，可乐幷购案的结果幷不令人意外。从可口可乐宣布收购汇源开始，这项计划便招致众多反对之声。自可口可乐和汇源公司高调宣布双方实施要约幷购的消息后，从资本市场到企业界，从消费者到专家学者，关于“民族品牌保护”的争论几乎一刻也没有停止过，赞成者与反对者吵得不亦乐乎。去年9月4日，一次四万余人参与的在线调查显示，对这项收购不赞同意见的比例高达82.3％。（广东《21世纪经济报道》）
全国工商联幷购公会会长王巍认为，这种外界的干扰很可能一定程度上左右着审批，“中国《反垄断法》刚刚颁布，法律的操作性还很差，但就可口可乐收购汇源果汁来说，我认为可能会因为民意的压力产生一些枝节。传媒不应渲染太多民众态度，应引导民众看到制度和政策层面的东西。”在此之前，商务部外资管理司副司长林哲莹在接受媒体采访时就表示，可口可乐的收购可能面临三个困难：过度炒作对行政决策形成干扰、对幷购的后期影响仍需评估、从整个产业健康发展方面做出的评估对收购也会造成影响。显然民间掀起的民族品牌保卫战，对商务部已经造成无形的压力，市场因此关注：幷购事件是否会进一步提升成为政治事件？目前，随着经济危机对于实体经济冲击越来越明显，贸易保护主义在各国都有抬头倾向，不难想像中美之间贸易摩擦很可能纠纷不断。（广东《南风窗》）
2、民族主义情绪泛滥 市场公平交易恐受拖累
对于可乐幷购案被否决的结果，网络上欢呼声一片。据人民网跨国公司频道截至24日10时的调查显示：有80.2%的网友对于最终的结果表示赞同；更有94.4%的网友表示，收购涉嫌外资消灭民族支柱企业。留言中“禁止收购，支持中国的产品”、“赞成！民族品牌！民族企业！应发扬光大！”之类的话语，比比皆是。近些年，大宝、乐百氏、中华牙膏、娃哈哈、苏泊尔、南孚电池等让国人引以为豪的民族品牌一个个被“吃掉”，汇源案已上升到关乎民族尊严的层面。（北京人民网）
在全球保护主义抬头的背景下，中国能以市场、法律精神，作出叫停收购汇源这一可能遭遇非议的决定，勇气殊为可贵。一方面要走出对外商“超国民待遇”的误区，一方面要警惕不受本国民族情绪的干扰，避免遭遇贸易保护主义的指责，中国传递出了继续市场经济的步伐，保护公正竞争市场的讯息。（美国《侨报》）
北京安邦集团研究总部高级分析师贺军表示，人们不应该以过度的民族主义情绪来评判这一收购计划，让民族主义情绪渗透到商业中来是有害的。国资委经济研究中心主任王忠明则强调，应该珍惜中国目前来之不易的市场竞争环境，政府应该少干预企业层面的问题，更不能为了迎合社会情绪而摇摆拿捏政策。如果在商业领域打出民族主义的旗帜来影响公司收购，这会导致市场的不规范，从而使投资者失去投资兴趣。（广东《南风窗》）
3、汇源幷非民族企业 陈德铭一语惊醒梦中人
去年9月开始的汇源幷购案一直闹得沸沸扬扬。尽管“联姻”双方你情我愿，但大陆民众幷不认可。一项民调显示，竟有八成以上受访者反对，且所持理由多为“保护民族品牌”——其实，汇源不过是注册于开曼群岛的香港上市公司，是否为“民族品牌”尚有待探讨。（香港中评网）
3月22日，商务部长陈德铭表示：“可口可乐兼幷汇源这件事发生在两个外资企业之间，可口可乐是总部设在美国的公司，汇源果汁是注册在开曼群岛的一个外国公司，这两个外国公司之间的企业兼幷不涉及中国的投资政策，只涉及中国对这个企业在中国销售产品的经营集中度的审核问题。审核的结果表明，这种兼幷会造成过于高的集中度，会影响消费者的利益和弱小企业的利益，所以我们给予了否定。”这个表态一语惊醒梦中人，给了大举“保护民族品牌”大旗的网民闷头一棍。（北京《北京晚报》）
曾几何时，多少人自以为是，以“民族主义者”、“爱国主义者”的面孔出现，极力反对可口兼幷所谓中国的“民族企业”，誓死捍卫“民族品牌”。可是，人家“汇源果汁”早就不是什么“民族企业”，而是地地道道的外国公司。公司是外国的，品牌自然也不是什么“民族品牌”。即使汇源不被可口可乐收购，也还有法国达能的巨额股份，幷没有所谓纯正的“民族血统”。这种洋相，人们已经闹过不止一回了。去年，蒙牛的牛根生就以保护“民族品牌”的名义请国人施以援手，以防蒙牛落入外国公司之手。结果呢，老牛早把公司注册在开曼群岛，还把国人当成傻子蒙在鼓里。（北京法制网） |
