二、东亚阴云密布 中国对朝影响有限？
1、东亚安全乱局 朝韩交火考验中国外交
随着平壤和首尔在有争议的海上边界附近的延坪岛周围交火，朝鲜半岛的紧张局势再次升级。这对中国构成了新的挑战，清楚地显示出中国外交在确保该地区稳定方面的不足。而从地缘政治和战略角度看，这对中国至关重要。一向扮演“和平使者”角色的中国将如何居中斡旋，备受全球瞩目。（西班牙《中国政策观察》）
《金融时报》的有关报道说，中国没有就天安舰沉没事件谴责朝鲜，并不表明中国就是“偏心眼”。从中国的努力来看，保持朝鲜半岛现状和平才是最终目标。法新社评论道，中国在调停朝鲜危机上确实没有偏袒任何一方，而是积极地推动有关各国重返谈判桌。可以看出，在各方神经都紧绷的时候，中国是最冷静的。“中国最克制也最理智，为了推动事态重回正轨不停地斡旋。”英国《泰晤士报》如此评价。就像中国承诺的那样，“中国是个负责任的大国”。（北京《法制晚报》）
虽然中国无法帮助韩国“出气”，但中国在真诚地帮助朝鲜半岛降低紧张，探讨如何减少让韩国备感痛苦的南北摩擦。中国在帮助韩国实现其根本利益，而不是逞一时之快。有关报道指出，中国同样不希望朝鲜半岛发生战争，这不仅会破坏地区稳定，更会伤害中国的经济发展，从而不利于其扩大国际影响力。正是基于这一考虑，中国此次进行了不同以往的高调外交努力。（上海《新闻晨报》）
2、朝鲜软硬不吃 中国对朝影响力有争议
延坪岛事件发生后，日美韩三方在对朝施压的同时均一致强调：“必须让对朝有重要影响力的中国发挥积极的作用”，无形中把压力球抛给了中方“你是朝鲜的后台，你看该怎么办吧”。在声称中国必须尽快表态方面，西方媒体立场一致，但在中国对朝影响力大小方面，他们出现了分歧。（北京《中国青年报》）
美国《纽约时报》刊文称，朝鲜的对抗欲望无休无止，许多人都想知道它的底线究竟在哪里，而最想得到答案的无疑是朝鲜的“老大哥”中国。尽管穷困的朝鲜严重依赖中国的援助与支持，但它似乎一直无视中国的每一项外交努力。中国尽力寻求实现朝鲜半岛无核化、维持地区和平，但朝鲜总是对着干。
文章称，中国在全球的影响力都在上升，唯独在朝鲜面临困难。报道援引中国朝鲜问题专家蔡建的话说，中国目前对朝鲜的影响是有限的，它一方面对朝鲜的行动和挑衅行为感到不满，另一方面却仍不得不支持朝鲜，因为如果朝鲜政权突然崩溃，美国的军事盟友韩国将把势力范围扩大到中国边境。蔡建还说，中国领导人不久前对访华的朝鲜领导人金正日表示，双方最好加强沟通，以避免出现朝方的举动让中方惊讶的局面。
英国《卫报》刊登的一篇专栏文章说，美国希望推动中国来遏制其盟友朝鲜，但这一愿望预计会落空。中国的外交人士虽然私下里会对朝鲜的好战行为表示警觉并提出批评，但他们仍坚持说中国对金正日的影响力是有限的。文章说，如果像美国一些鹰派人士所敦促的那样，中国切断对朝鲜的能源和食品援助，最有可能导致的结果就是中朝边境爆发难民危机，并且导致朝鲜政权在军事上更有可能采取冒险行动。（上海《新闻晨报》）
美国《时代周刊》表示，中国目前对朝鲜问题也许举棋不定，但不能低估中国对朝鲜的影响力；北京依然是平壤的经济生命线，如果中国真的想引起金正日的注意，她肯定能做到，然而问题的关键在于：中国到底会否调整对朝鲜的立场。似乎只要中国一对朝鲜强硬，平壤就会变乖，这个在中国公众看来十分可笑的逻辑，竟被韩国及西方舆论说得像万有引力定律一样神圣和准确。（香港中评网）
在国际社会都没有办法，对朝鲜硬也不行，软也不行的情况下，把所有的希望都放在中国的身上，这一点是可以理解，但朝鲜我行我素，很少按排理出牌，中国的劝告很难在实质上影响朝鲜的行为。中国无数个外交专家已经提出，中国对北朝鲜的影响力和掌控能力是有限的。（北京凤凰网）
3、朝鲜一再越线 中国或将改变对朝政策？
朝鲜越轨的军事行为在一定程度上确实让美国、韩国及日本感到不自在。但是，有更多分析认为，“朝鲜这次带给中国的烦恼最大”。《读卖新闻》指出：“日美不断呼吁中国站出来主持公道，让中国左右为难。天安舰事件发生时，中国曾袒护朝鲜对外称，‘那并非百分百是朝鲜的错’。现在，中国虽然也发出平和论调呼吁朝鲜保持冷静，但也看得出，中国要继续袒护朝鲜，似乎很难。炮轰事件确实伤害了韩国平民，这与天安舰事件的军事博弈，性质有别。”
早稻田大学教授重村智计分析说：“天安舰沉船后，朝鲜又发起这样的军事行动，让原本支持它的中国难做人。中国无法劝导朝鲜，那也只会让国际社会对它失望。倘若韩国方面态度继续强硬，近期内还会发生一次更大型擦枪走火的危机。”（新加坡《海鲜时报》）
有媒体分析，这次朝韩危机打乱了中国控制黄海的部署。美国媒体29日说，中国试图把黄海完全掌握在自己手中，就像美国掌握墨西哥湾那样。但现在，朝鲜发动的炮击使得美国坚决派遣航空母舰参加美韩在黄海举行的联合演习，这让中国心烦意乱。“这是中国不想看到的。”伦敦化险咨询公司上海办事处东北亚问题专家安德鲁•吉洛姆说，“中国一直试图把美国的影响力排挤出这一区域。”（韩国《朝鲜日报》）
经过炮击事件，中国国内厌朝情绪更加上涨。复旦大学国际关系专家沈丁立公开说，中国应该推动国际调查，以证实朝鲜是否事件的挑起者。他说，中朝的同盟关系是建立在共同防御基础上的。如果朝鲜受到攻击我们会为它辩护，但如果它攻击了别人，我们不会为它辩护。更有专家认为，倘若朝鲜再次铤而走险，那么作为朝鲜唯一盟国的中国，可能就得在支持或放弃朝鲜之间做出抉择了。（美国《星岛日报》） |
