三、警告恐难收效 美韩军演火上浇油
1、美航母赴黄海 朝鲜半岛危机恐将发酵
23日，朝鲜和韩国在延坪岛一带互射炮弹后，韩国和美国宣布，将按计划于11月28日至12月1日在朝鲜半岛西部海域举行联合军事演习，展示“韩美同盟力量”。这是自从“天安号”事件以来，美韩进行的最大规模的联合军演。有说法称美韩两国参演舰只的总吨位，超过整个中国人民解放军东海舰队，“相当于一个国家的战力”。中国对此感到不满，立即取消了原定于26日外交部长杨洁篪的访韩行程。种种迹象表明韩美与中国的矛盾日益激化。（福建海峡之声网）
美国有线电视新闻网（CNN）在就朝鲜半岛问题的评论中毫不掩饰地承认美韩军演是导致“全面战争”的导火索。
对于朝鲜炮击延坪岛后朝鲜半岛局势日趋紧张，英国广播公司（BBC）分析称，美国核动力航母“华盛顿”号在事件发生后抵达黄海是重要原因，并没有将事态往好的方向推进。英国《卫报》也将矛头指向了美国，认为“军演解决不了问题”。尽管朝鲜的不理智行为像是“被宠坏的孩子”，但是美国的插手却并没有让事态扭转。美国《赫芬顿邮报》称，美韩军演展现了强大的战斗力，美国和日韩的军演都不冷静，在朝鲜半岛紧张的时候如果接连不断地进行军演，只能是“火上浇油”，根本对事态无益。日本《产经新闻》则认为，面对军演，“愤怒的朝鲜”是否会做出进一步举措很难预料。（北青网）
2、震慑施压并举 美国瞄准北京而非平壤
11月28日，美国不顾中国的强烈反对，籍口朝韩“炮击事件”，执意将“华盛顿”号航母开进黄海，领衔美韩在这一海域进行的为期四天的大规模联合军演。或许，按照他们的解释，美韩军演是在“炮击事件”之前就做好的计划，但此次演习的规模和强度，毕竟由于航母的加入而大大超过以往的历次演习。对此，人们不禁要问，“震慑”朝鲜这样一个与美国相比根本不在一个“数量级”的国家，犯得着如此兴师动众、大动干戈吗？因此，一些观察人士认为，美国的目的是剑指中国。（北京人民网）
美国从奥巴马到议会、军队、智库，一致认为，朝鲜向平民地区开炮的此次事态与今年3月朝鲜制造的天安舰沉没事件有明显的差异，应向引发此次事态的朝鲜追究责任，而且为了防止出现更加严重的紧张局势，中国应出面干预。
美国总统奥巴马决定派遣“乔治-华盛顿”号航母参加美韩军演，这是为了向中国传递信息。即，要求中国积极向朝鲜施压。美国认为，对朝鲜施压方面，中国是最能发挥作用的国家。在中美均不愿意卷入朝韩战争的背景下，美韩军演开进黄海就是给中国和朝鲜施加压力，一方面警告朝鲜不要肆无忌惮挑衅韩国，另一方面是想通过局势紧张迫使中国对朝鲜施加影响。（香港中评网）
中国现代国际关系研究院美国所副所长达巍说，无论美国还是韩国，此次举行演习都有国内政治压力因素，即政府必须给国内一个交代，但这么做对于缓和东北亚地区的紧张局势并没有帮助。
朝鲜半岛问题专家、中共中央党校教授张琏瑰认为，美国和韩国的强硬姿态，等于也给自己出了个难题，军演中“是否进入争议海域”、“是否在争议海域开炮”等实际问题，是对“智慧和胆魄的考验”。美韩军演对两国自身来说是把“双刃剑”，“操作得好可以在气势上压倒对方，但也非常冒险”。（北京《世界新闻报》）
3、军演留有余地 不会引发朝鲜半岛战火
此次朝韩炮战事件，是朝鲜自战争结束以来第一次直接攻击韩国领土，并引发美韩联合军演和朝鲜的强烈对抗。但是因为朝韩双方面临着巨大的军事实力差距、高昂的战争成本与大国背后的博弈，双方矛盾不会升级，此次炮击事件也不会引发第二次朝鲜战争。（北京《法治周末》）
应该说，朝韩冲突实现软着陆的可能性很大，首先双方从根本上说都不愿、不想也不敢真打，经不起现代战争对各自国家的损害。双方都需要一个和平的环境进行自身的发展与建设，对于该事件的处置也都保留了和谈的余地，把事态限制在可控的范围内是完全可能的。
其次，双方彼此挑衅对方的说辞也都是说得多做得少，有的仅仅是说说而已。如11月23日韩国国防部长发表关于与美国商议在韩国重新配置战略核武器的可能，听起来骇然听闻，但第二天韩国官方就推翻了此种说法，美国也没有肯定这一说法。
第三，周边国家都不希望朝鲜半岛发生动乱与战争，如俄罗斯和日本，就不希望该地区的局势进一步恶化，这也将有助于朝鲜半岛问题的解决和和平稳定，最后中美双方进行了有效的沟通并达了共识，冲突是不可接受的，朝韩双方都应该保持克制。（上海东方网） |
