“占中”不足惧 要对前景持信心
这就告诉我们，首先，我们虽然不想，但也不要惧怕“占中”。当我们做好一切准备，大家愿意承担后果的时候，“占中”和反“占中”对决可能成为香港民主向前行实现转机的最大机会。另外，想提醒大家注意“钟摆效应”，如果“占中”真的发生，也会令绝大部份建制派在退无可退时实施绝地空前大反击，这样也可能会带来新的契机和政治生态巨大变化。这一次的决战可能会直接影响未来5至10年，甚至更长远时间的政制发展和政治生态。
换句话说，这就好像小朋友玩火，你越让他不要玩，他越要玩。但如果立刻让他感受一下火力，他缩手可能比谁都缩得快，以后也可能永远都不会再玩火。另外，希望通过以上调查表明主流民意，也可以为双方创造最佳的台阶下，为了市民大众，放弃坚持己见，都能支持有条件的依法一人一票普选。这样的话，泛民也可以一方面坚持不赞成意识形态，一方面为顺应民意主流而牺牲政党和个人利益，同时还可以表示将会继续争取。
香港的政党大都不是革命党，未准备牺牲生命，可能只是改革者或改良者，甚至有一部分是投机者，也就是说，这部分人凡事都是看短期政治利益、风势和民意大势的。故此，最黑暗的时候往往就是天将亮之初。我们对前景应该有信心。
刘乃强：其实在“占中”发起之前，很多泛民也说，我想妥协，只是需要一个台阶下而已。那现在，在未来的方案中，有哪些地方可以妥协或退让的？提名委员会的构成、人数、界别可以有调整的空间，包括提名程序、候选人数量、选举方式、任命与否的标准等，这些地方有什么可以松动的呢？
周融：我觉得这个问题在现阶段很难回答，一切要等到8月底方案公布之后，大家再来商讨。这次政改过程中，有了一次议员与中央官员公开对话的机会，访沪回来之后也没人提出批评或抗议，也就是说，香港市民是希望议员与中央官员沟通的，这是一个非常重要的讯息。另外，我个人认为，中央不会主导表态，只会在香港提出的方案中确定哪些部分可获接受。所以，没有必要对以上议题进行推测，也没有办法推测。但最重要的是，要让“占中”无法箍住所有泛民议员的票，并将香港中间选民的倾向转向政府和中央，而“占中”反而是个机会。
陈勇：补充一点，如果主流泛民真的能够发动大规模“占中”的话，只会造成一切都免谈，到时可能将是一场世纪大决战，足以决定未来50年香港的走势。所以，有人利用学生及一些团体，在今年“七一”提出提早“民间占中”，其实也是试水行为，败则不关己，有功则抽水。不过，主流的泛民仍在观望或犹豫，而且，泛民之中大都“玩不起”，除非想要搞革命。 |
