】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 
中评论坛:香港占中不足惧 须有战略信心
http://www.CRNTT.com   2014-07-14 00:20:08


 
                “占中”不足惧 要对前景持信心

  这就告诉我们,首先,我们虽然不想,但也不要惧怕“占中”。当我们做好一切准备,大家愿意承担后果的时候,“占中”和反“占中”对决可能成为香港民主向前行实现转机的最大机会。另外,想提醒大家注意“钟摆效应”,如果“占中”真的发生,也会令绝大部份建制派在退无可退时实施绝地空前大反击,这样也可能会带来新的契机和政治生态巨大变化。这一次的决战可能会直接影响未来5至10年,甚至更长远时间的政制发展和政治生态。

  换句话说,这就好像小朋友玩火,你越让他不要玩,他越要玩。但如果立刻让他感受一下火力,他缩手可能比谁都缩得快,以后也可能永远都不会再玩火。另外,希望通过以上调查表明主流民意,也可以为双方创造最佳的台阶下,为了市民大众,放弃坚持己见,都能支持有条件的依法一人一票普选。这样的话,泛民也可以一方面坚持不赞成意识形态,一方面为顺应民意主流而牺牲政党和个人利益,同时还可以表示将会继续争取。

  香港的政党大都不是革命党,未准备牺牲生命,可能只是改革者或改良者,甚至有一部分是投机者,也就是说,这部分人凡事都是看短期政治利益、风势和民意大势的。故此,最黑暗的时候往往就是天将亮之初。我们对前景应该有信心。

  刘乃强:其实在“占中”发起之前,很多泛民也说,我想妥协,只是需要一个台阶下而已。那现在,在未来的方案中,有哪些地方可以妥协或退让的?提名委员会的构成、人数、界别可以有调整的空间,包括提名程序、候选人数量、选举方式、任命与否的标准等,这些地方有什么可以松动的呢?

  周融:我觉得这个问题在现阶段很难回答,一切要等到8月底方案公布之后,大家再来商讨。这次政改过程中,有了一次议员与中央官员公开对话的机会,访沪回来之后也没人提出批评或抗议,也就是说,香港市民是希望议员与中央官员沟通的,这是一个非常重要的讯息。另外,我个人认为,中央不会主导表态,只会在香港提出的方案中确定哪些部分可获接受。所以,没有必要对以上议题进行推测,也没有办法推测。但最重要的是,要让“占中”无法箍住所有泛民议员的票,并将香港中间选民的倾向转向政府和中央,而“占中”反而是个机会。

  陈勇:补充一点,如果主流泛民真的能够发动大规模“占中”的话,只会造成一切都免谈,到时可能将是一场世纪大决战,足以决定未来50年香港的走势。所以,有人利用学生及一些团体,在今年“七一”提出提早“民间占中”,其实也是试水行为,败则不关己,有功则抽水。不过,主流的泛民仍在观望或犹豫,而且,泛民之中大都“玩不起”,除非想要搞革命。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: