主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年3月6日 星期四
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评电讯 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 
中评论坛:香港智库为何发展不全面
http://www.CRNTT.com   2016-03-20 00:09:40


 
  待遇不好就吸引不到人才

  第二,因为待遇不是特别高,所以要找人才。有条件成为专家的人很多,但是没办法把他们吸引过来,因为你待遇也不是特别好。流失率普遍偏高。即大家用粤语说的骑牛寻马--因为工资不是很高,又不是很稳定,还不如先做着,但是找到进大学的机会,还是会回大学的。

  其实做政策研究的人,需要综合的跨学科的能力,这种能力是需要长时间培养的。学术研究是一个应该怎么做、怎么去做一件事情的研究,政策研究是一个可以做什么、可以怎么去做的研究。这是另一个困难。

  要重视外部对香港智库研究的需求

  第三,我觉得刚才张(志刚)先生也提到了,去年新加坡入选所谓百大的六个智库里面,其实它基本都是地域性很强的,研究东南亚、研究印度、南亚等等。定位、目标非常清楚。当然了,这个有跟新加坡的背景有关系,因为它首先是一个国家;第二就是生存在一个夹缝中间,马上要死了,所以要争取自己怎么样才能活下来。然后外交部也很强,所以他对地域性问题的研究非常强。这个是有一定的背景的。

  但是,这个其实也提醒了我们一个想法,我觉得刚才郭(万达)院长提的一个特别好,就是外部对一些香港问题的研究,还是有需要的;但是如果你没有提供任何东西出来,也没有提供可能性出来,这个需求也就没有意义了。

  所以我觉得这一点,还是蛮重要的。当然应该这样说吧,其实我觉得香港还是有一些好的优势的,比如说香港的资讯,很自由地流通。所以如果香港要做呢,我觉得除了像刚才张(志刚)先生所说的,必须要是政府来掏钱,用公共财政。然后国家也应该利用香港这个资讯这么通畅的平台,尤其是我们现在面对所谓走出去也好,“一带一路”也好,国家其实应该利用这个平台,有一些国家级的研究机构在这里。这不只是研究香港,而是利用香港这个平台,这个其实也是“一国两制”给我们带来的一些空间、好处。

  最后一点,刚才我其实挺高兴,就是郭(万达)院长那个机构能评上那个重点的,因为是很重要的一点。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社