2月21日，最高检以“网络时代人格权刑事保护”为主题发布了第三十四批共五件指导性案例，本批指导性案例主要侧重精神性人格权的刑事保护，其中包括轰动一时的杭州女子取快递被造谣为“富婆出轨快递小哥”案。
当初，这一事件通过网络曝光之后即引起了很多人的关注、转发和评论，给当事人带来巨大烦扰和压力，也让众多“吃瓜”网友感到吃惊。更让人吃惊的是，这一完美的“出轨剧情”却是行为人一手炮制的谎言，且给网络空间秩序和被害人带来了巨大伤害。检察机关将此事作为典型案例予以发布，折射出司法机关重视小案，注重保护公民合法权益的一贯原则。
在移动互联时代，很多人须臾离不开手机和网络，对网络上流传的各种信息，尤其是“花边新闻”乐此不疲。同时，一些人则闲极无聊，编造或者自导自演一些视频或聊天记录以吸引眼球，博取关注。当然，部分人自导自演的小视频可能只是为了搞笑，不侵犯公共利益和他人权益，无伤大雅。但有些人自导自演的剧情却以侵犯他人权益为代价，其无中生有编造的剧情和臆测对无辜者的名誉带来了严重伤害，让其正常的工作、生活都受到重大影响，甚至造成社会秩序混乱。就以杭州这起事件为例，行为人编造一则谣言，经过互联网不断传播、放大之后，让被害人的工作生活受到严重影响，遭遇“社会性死亡”。
纵观这些案例，由于互联网的特殊性，谣言的传播速度之快、浏览量之大，远远超出了作恶者的控制范畴，如“杭州女子取快递被诽谤案”中，仅一个微博话题的阅读量就达4.7亿次，足见其危害之大。加之互联网具有记忆功能，即便经过辟谣和打击，这些谣言也很难消失殆尽，被害人的伤痛难以彻底平复。特别是，这些网络谣言不仅侵害特定个体，还足以扰乱网络空间秩序，破坏公序良俗。
无论从那种角度出发，司法机关都不应放纵这种通过网络造谣、传谣，侮辱、诽谤他人的恶行。只有拥有强大执法办案力量的司法机关重视这些“小案”，坚持以人为本，加强人格权司法保护，加大查处打击力度，方可让网络空间更清朗，保护互联网社会中的每个人免遭“社会性死亡”的飞来横祸。（来源：新安晚报 作者：史洪举） |
