注释：
〔1〕信强：《“战略高危资产”：权力格局、中美关系与台湾战略角色的嬗变》，载《台湾研究集刊》2020年第4期，第72-83页。
〔2〕周忠菲：《“台独”的国际背景》，九州出版社，2009年版，第2页。
〔3〕朱松岭、许崇德、易赛键：《“法理台独”理论根源之批判》，载《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》2010年第3期，第7-15页。
〔4〕孙云：《“台独”理论与思潮》，九州出版社，2007年版，第73页。
〔5〕段磊、邓玉凡：《论"法理台独"的思想渊源》，载《闽台关系研究》2021年第3期，第88-101页。
〔6〕褚静涛：《台湾地位的国际法依据》，载《现代台湾研究》2010年第1期，第7-14页。
〔7〕宋杰：《联大第2758号决议的解释与适用问题研究》，载《台湾研究》2015年第4期，第61-69页。
〔8〕褚静涛：《国民政府开罗会议提案与<开罗宣言>的草拟和修改定稿》，载《军事历史研究》2021年第2期，第63-74页。
〔9〕王少普：《围绕<波茨坦公告>展开的历史斗争》，载《国际关系研究》2015年第4期，第3-14页。
〔10〕台湾中央社编：《2003世界年鉴》，台湾财团法人中央通讯社，2002年，第137页。
〔11〕朱松岭、许崇德、易赛键：《“法理台独”理论根源之批判》，载《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》2010年第3期，第7-15页。
〔12〕周忠菲：《“台独”的国际背景》，九州出版社，2009年版，第21-22页。
〔13〕闫兴：《战后美国对台湾地位的认知演变及介入政策的形成——以1945-1950年美国外交档案为依据》，载《台湾研究》2020年第4期，第84-97页。
〔14〕彭明敏、黄昭堂：《台湾在国际法上的地位》，玉山社出版事业股份有限公司，1995年版，第127-129页。载引自孙云：《“台独”理论与思潮》，九州出版社，2007年版，第85-86页。
〔15〕孙云：《“台独”理论与思潮》，九州出版社，2007年版，第84页。
〔16〕宋杰：《联大第2758号决议的解释与适用问题研究》，载《台湾研究》2015年第4期，第61-69页。
〔17〕戚其章：《一个伪命题:"台湾地位未定论"》，载《探索与争鸣》2009年第9期，第13-15页。
〔18〕段磊、邓玉凡：《论"法理台独"的思想渊源》，载《闽台关系研究》2021年第3期，第88-101页。
〔19〕褚静涛：《台湾地位的国际法依据》，载《现代台湾研究》2010年第1期，第7-14页。
〔20〕戚其章：《一个伪命题:"台湾地位未定论"》，载《探索与争鸣》2009年第9期，第13-15页。
〔21〕周忠菲：《“台独”的国际背景》，九州出版社，2009年版，第67页。
〔22〕廉德瑰：《关于中日间台湾地位问题的“1972年承诺”与中美日“三角关系”》，载《台湾研究集刊》2008年第1期，第17-26页。
〔23〕丁伟等主编：《当代国际法理论与实践研究文集（国际公法卷）》，中国法制出版社，2002年版，第252页。载引自王英津，《试析“台湾地位未定论”的理论体系和错误逻辑》，载《中国评论》，2020年8月号。
〔24〕褚静涛：《台湾地位的国际法依据》，载《现代台湾研究》2010年第1期，第7-14页。
〔25〕孙云：《“台独”理论与思潮》，九州出版社，2007年版，第86-87页。
〔26〕宋杰：《联大第2758号决议的解释与适用问题研究》，载《台湾研究》2015年第4期，第61-69页。
〔27〕 张春英：《“台独”逆流》，福建人民出版社，2002年版，第47页。
〔28〕褚静涛：《台湾地位的国际法依据》，载《现代台湾研究》2010年第1期，第7-14页
〔29〕孙云：《“台独”理论与思潮》，九州出版社，2007年版，第89页。 |
