首先让台湾人民确信两岸存在爆发战争的可能，也体会到战争的残酷性。虽然两岸官员都说台湾不是乌克兰，可是各位都知道双方有许多共同之处，乌克兰与俄罗斯、台湾与大陆之间，虽然都拥有共同的种族与文化，但都存在认同的问题，都受到地缘政治上强权威胁的境遇，而且战争的爆发与领导者的认知与智慧息息相关。
在俄乌战争当中，美国采取离岸平衡的策略，不派遣军队到乌克兰助战，只提供武器军需给乌克兰，并增兵到北约，乌克兰承担独自与俄罗斯作战的角色。以后台海若有战事，美国是不是还会重复这样的战争方式？台湾必须要有底线思维，不能只相信美国对台湾非常支持、我们有“台湾关系法”的保障就可以高枕无忧，我们必须要有底线思维，就是必须面对独立作战的最坏状况。
其次我认为俄乌战争不会动摇大陆对台的总体方针，大陆会继续强调和平统一的基调，近期而言，稳定压倒一切，和平为先。从中期观察，大陆仍将以国家现代化发展为目标，以发展促统一。此外大陆一定会从俄乌战争汲取教训，应对不对称战争带来的挑战。台湾也不能将大陆的和平为先策略视之为当然，必须要有足够的智慧避免战争。
因此第三个启示就是要有智慧认清国际政治的现实，美国因为俄乌战争提升了它在自由民主国家的核心地位，其中存在一个很重要的因素，就是它强化了这些国家的危机意识，因此增强了这些国家对美国的依赖。台湾目前也面临同样的情境：台湾的安全威胁意识的提升，自然而然就会加强台美关系。其实国际上每个国家都面临经济、能源自主与安全需求的平衡的问题。这种矛盾在俄乌战争之前就有，但战争之后两者之间的矛盾与取舍更为尖锐。现在西欧国家一方面需要美国的安全保障，另一方面又要摆脱对俄罗斯的能源依赖，必须付出相当的代价，变成更加仰赖美国，降低了欧盟的自主性。未来大陆一定会支持欧盟国家建构一个法制化的欧洲安全机制，鼓励欧洲国家的自主性。台湾当然要有危机意识，但是一定要有自主性，在安全与经济自主之间寻求平衡。
最后台湾增强与自由民主国家的关系是正确的选择，但亲西方并不代表必须与大陆对立，反而是要同时经营与大陆的关系，因为大陆不容忽视，必须面对与管理彼此关系。即使美国与中国进行激烈的竞争，但是双方的经贸关系依然密不可分，政治与安全领域也维持定期沟通对话，以避免冲突的发生。东南亚国家就更尽力在美国与中国之间取得关系的平衡。因此台湾不仅要避险，更要避免被美国拖入危机的可能性。 |
