上届政府于2018年发起“土地大辩论”，土地供应专责小组经历多场咨询和研究公众意见后，于2018年底公布过百页的“终极报告”，当中建议政府优先研究及考虑收回粉岭高尔夫球场粉锦公路以东32公顷用地的局部方案。这就是当时的民意，如今民意又被“否决”，到底是谁在尊重民意？
前特首梁振英早前在社交媒体上发言，一连发出八个质问：既然当年支持发展粉岭高尔夫球场，为什么要上环境咨询委员会？为什么环境咨询委员会要再做环评？既然有‘点心纸民意’撑腰，就马上派铲泥车去粉岭吧，又做什么环评？上次‘点心纸民意调查’结果的有效期是50年、5年或者是5个月？发展郊野公园边陲地带做公屋和非牟利性的老人院，5个月内不准再谈？5年内不准再谈？抑或50年内不准再谈？
早前香港教资公布最新年度的大学毕业生薪酬数据，去年八间大学毕业生平均月薪2.34万，较前年上升5.6%。这看上去似乎“形势一片大好”，但如果将之与住屋问题一起来看，则每位大学生要不吃不喝20年才能买到一间400平方呎的单位。大学生尚且如此，基层市民又将如何？
香港最大的民意，就是要早日解决房屋土地，这是无法否定的事实。国家主席习近平在庆祝香港回归祖国二十五周年大会的重要讲话指出：“当前，香港最大的民心，就是盼望生活变得更好，盼望房子住得更宽敞一些……民有所呼，我有所应。”
上周末，行政长官李家超率领十二位司局级官员，到荃湾出席首场施政报告地区咨询会，与市民交流，有逾一百位来自不同背景的市民出席。会上最多市民关心房屋问题。李家超也表达瞭解决房屋土地问题的决心。市民期待，特区政府能早日拿出具体方案，切切实实回应市民的诉求。 |
