第二，欧洲可能会变成一种保守的欧洲堡垒。经贸和国际合作领域现在已经出现了大量的“武器化”现象。俄乌冲突爆发后，世人看到了“不一样的”欧洲，在对俄斗争中，欧盟将其与俄罗斯的经济相互依赖包括能源相互依赖关系反向“武器化”。多边机构和国际组织也没有发挥缓和冲突的作用，而是变身武器化的“战场”。俄罗斯足球队不能参加世界杯和欧洲杯预选赛，甚至俄罗斯的猫都受到制裁，各种多边机构、国际标准机构将俄罗斯排除在外。如果这种现象普遍化，欧盟会变得更加保守，压制自己内部的不同声音，对外树立共同边界，而且有可能和美国结成更紧密的同盟。
第三，欧盟也存在分裂和解体的可能。无论在哪个成员国，民众对欧盟的认同感都无法超越他们对自己国家的认同。认同政治可能催生更多和更强大的欧洲民粹政党，反欧盟的势力正在积蓄力量；地缘安全威胁加剧和经济相互依赖的减弱，也有可能让欧洲各国重新相信“丛林法则”，动力日渐衰竭的欧洲一体化和依靠制度惯性维持合法性的欧盟已很脆弱。
如果新的世界秩序意味着用世界的多极化取代美国的单极霸权，并且设想欧洲会成为世界多极中的一极的话，笔者个人认为欧盟迄今并未做好实力和心理上的准备。（中国社会科学院欧洲研究所研究员） |
