所以澳门要考虑我们能为国家做什么，在经济适度多元的过程中，不能只想澳门怎么从国家那里得到支持好处，也要让澳门的产业政策为国家发挥联通作用。假如澳门找到了一个发展突破口，澳门发展了，并且对国家也有贡献，国家一定支持，何乐而不为？所以一定要找到这样一个交集，这才是可持续的发展模式。
第二，澳门的发展涉及到法律问题，尤其这个问题在澳门非常突出、非常严重。如果比较一下，内地改革开放的时候，为什么能够迅速发展？其实不是靠法律，是靠政策，中国式现代化发展的至少40年基本上是靠政策走出来的。
但澳门由于受西式的影响，他们认为要法律先行。这种文化要改变是很难的。就像在横琴，为什么深合区发展遇到很多障碍，因为两地的公务员完全是不同的思路。广东方面说，咱们先干；但澳门说不行，没法律规定不能做。
这样一个磨合就凸显了法律要服务于发展，法律要尽快改。如果法律不改，然后又坚持一定要依法，就阻碍发展了。现在澳门实际上就处在这个状态，要做的就是法律的改革和完善。
澳门现在提出的，比如“1+4”产业，都跟过去澳门的发展要求不一样。而澳门的法律恰恰是在原有的经济发展情况下制定的。现在发展要思变，但法律没有变，难以促进新发展。
实际上政府已经开始尝试了，比如金融，现在要修订相关法律。包括文化教育都是遇到法律限制，法律不改都不能办。所以如果澳门坚持要以法律先行的话，那就赶快修法，围绕着经济多元的领域的很多法律，旧了的要改，没有的就立，否则永远耗在那里。
第三，政府的效能。现在的澳门政府，行政长官、主要官员有比较强烈的意识，但是一般的公务员服务经济发展的意识不强，不管对经济有利不利，我就只做我的这一摊。为什么这么多中小企业包括外来的投资在澳门很难成功，跟这一套政府服务是有关系的。去政府那里办很多事情非常繁杂，到最后大家打退堂鼓了。政府就是按章办事，没有如何为经济服务的意识，都按照老规矩的话都办不成。我们是要规范，但是规范的目的是为经济服务。
在上述三个方面，我们需要有所突破，呼吁政府落实。 |
