此外，报导还揭露，法院6月17日再度召开准备程序庭，陈嘉义检察官面对质疑时辩称，未将全部内容列入起诉书，是因为“部分内容与案情无关，可能涉及私人生活或重复事证”，但此说法立刻遭郑文灿律师团驳斥，认为这等同于承认曾有意隐匿其他官员谈话，蓄意制造“郑文灿单独乔事”的假象，与自白伪造文书并无二致。
另就关键的新台币500万元交付过程，报导指出，因廖姓父子供词前后不一，从最初称是“政治献金”、到后来改称是他人交代的“礼物”，及与郑文灿的对价关系如何，检辩双方在法庭上激烈交锋。
检方强调已依法提供录音供法院勘验，否认有伪造或隐匿不实之情事。但该报导指，在庭审过程中除陈嘉义之外，其他出庭检察官皆未替其发言。 |
