文章认为，演习规模虽然扩大，但台湾民防仍偏向表演性质，民众多半是旁观者而非参与者。这暴露出一个深层的问题，“多年的和平与繁荣削弱了危机感，许多台湾人仍难以想像战争”。与乌克兰不同的是，乌克兰早在2021年底，就将俄罗斯全面入侵视为可能风险，而台湾，仍对战争保持心理距离。
同时，台湾军民融合仍然非常薄弱。“国安”议题长期由政府和军事单位负责，民众对地缘政治的威胁并不感兴趣，年轻人漠不关心。虽然政府近年已开始补强民防，但步调蹒跚、犹豫且缺乏清晰方向。在台湾长期去政治化、去军事化，并倚赖与外国结盟实现吓阻之际，大陆几十年来已培养出支持国家的人民，两者存有巨大落差，两岸一旦开战，可能酿成灾难性后果。
文章指出，当入侵来临时，国际支持固然重要，但内部韧性更加关键。台湾防御架构大致依赖美国《台湾关系法》下的美方安全承诺，一旦爆发危机，外部援助恐因法律模糊、政治分歧，或因美、中冲突升级而延迟或受限。
更现实的是，美国绝不会出手拯救那些不愿为自己而战的国家。即使美国最终选择介入，也势必旷日废时，台湾恐怕等不到那一刻的到来。倘若中国大陆发动闪电攻势，届时台湾可能仅有数小时可反应。若全民毫无动员意识，再多军备也无济于事。
此外，美国乔治城大学安全与新兴科技中心（CSET）研究员布列斯尼克（Sam Bresnick）投书《日经亚洲》指出，尽管美国科技巨头持续在台扩大布局，但它们是否愿在战争中支持台湾，是个未知数。
|
