中评社记者：美国的管制会不会迫使中国更努力地突破并且杀出一条路子出来，比如华为？当美国看到难以压制住时反而会做出一些调整？
胡伟星：美国研究了华为，认为华为确实没有用美国技术实现了很多突破。但美国认为华为还没有到能够大规模生产7纳米芯片的阶段，所以还是要继续封锁和管制。管制的方法无非就是把墙弄得越来越高，使中国越来越无法得到相关的技术。以前的管制只是管制产品，后来美国还管制技术流通、人才、科技交流、与西方国家联合对中国封锁。比如要求在中国做芯片的美国人、拿绿卡和美国护照的人，都不能在中国工作，或者丧失他们的美国身份。美国把越来越多的中国高科技公司列入实体名单。因此，美国的管制方法会越来越严格。当然，美国也会不断调整管制范围，如果技术发展得太快，中国公司取得了突破，就没法再管了。
美国的行为如同小孩玩打地鼠的游戏，打击面越来越大，做高科技产品的中国公司此起彼伏，越来越多。在双方竞争的高科技领域，美国已经定下一个单子，列明人工智能、大数据、半导体、新材料等领域，划定小院的范围，不断把墙增高，最后高得像烟囱一样，目的是对中国进行有效管制。同时，美国也会不断调整阵地的范围，当中国在某一领域突破了，等于美国的阵地被突破了，就同意向中国卖它的东西了。对中国而言，肯定是你不卖我，我就自我研发，好处是会有自己的独创技术、自主的知识产权。但坏处是每个国家资源是有限的，不可能面面俱到。全球化市场经济的好处就是大家分工，现在美国逼中国从从头到尾自己研制，会花很多人力、物力、精力去研究，战线拉得很长，就没有时间踩在别人的肩膀上实现某些尖端领域的突破。
中评社记者：您认为，中国应该如何应对美国的这种管制？
胡伟星：自主研发一些核心技术肯定是必要的，比如华为开发鸿蒙就是必要的。但如果全部跟世界脱钩、事事都自己研发也不行，尽量还是要和世界经济体系挂钩。世界经济体系主要还是以西方为主，还是要进一步挂牢，不脱钩为好，能多大程度挂就挂住。有些地方美国肯定会给你切割，像5G技术、人工智能等高科技领域，中国就需要集中力量自己研发。
国家肯定看到这一点，今年3月份全国人大对科技部体制进行改组，有很多新的意涵。科技部还是叫科技部，但职能变了，科技部以前是管整个科研产业链，从新项目立项、组织科研、项目评审、拨经费、审核、落地落实等整条产业链都要管理。科技部改组的文件上宣布成立了中央科技委员会，等于过去的中央科技领导小组，负责对重大科技问题进行决策，科技部成了服务与中央重大科技决策的办事机构。这样意味着科技部的职能转变，不再管具体项目怎么拨款，怎么评审，怎么鉴定，最后怎么安排等细节工作。科技部服务于中央科技委员会，其重点上移到关注重大科技政策决策，紧盯全球科技创新的前沿问题，组织全国重大科技领域的攻关，为战略性、前瞻性的科技研究提供支持，从全局高度、全国一盘棋对重大科技领域实施集中突破。这也是应对与美国科技竞争下的重要一步棋。
|
