主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年2月18日 星期二
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 专家观点 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
富权:寄望“全党救一人”不切实际
http://www.CRNTT.com   2020-03-17 10:10:41


 
  其一,国民党内部分为“挺韩”与“反韩”两派,妨碍国民党中央动员全党支持韩国瑜。实际上,在整个国民党“总统”党内初选,及韩国瑜获得国民党提名参选“总统”的过程中,党内总有一股势力在阻扰韩国瑜,并等着看韩国瑜的笑话,而不是像民进党那样,在党内初选时可以杀得见骨见血,但一旦提名就全党团结一致对外。这也正是韩国瑜惨败的一个主要原因。而在“总统”大选后,“金小刀”金溥聪又跳出来,质疑当初国民党为何会推出韩国瑜这样的人来参选“总统”,这多少反映了部分国民党人的意见。因此,在国民党内,难以凝聚“全党救一人”的共识。

  其二,在实务上,只有高雄市选民才有权参加“罢免高雄市长案”的投票,高雄市以外的国民党员及其支持者,爱莫能助,因而无法实现“全党救一人”。即使台湾中部的地方派系颇为同情韩国瑜,而且也为卢秀燕未来处境感到忧虑,但也能是“隔岸观火”。因而国民党能够做的,只是由高雄市党部出面,动员当地的党员及支持者投下反对票。不过,一方面受到“罢免案”投票是单一投票活动所限,不像选举活动那样热烈及动员深入广泛,他们的投票意欲可能不高,不如“罢韩”选民那样踊跃。另一方面,其实高雄市有不少国民党员,对韩国瑜的贪心,市长的座位未暖就去参选“总统”,是颇为失望的。因而参与“罢韩”连署份数最多的,竟然是“蓝军铁票仓”的左营区,而且还是韩国瑜目前的居住地。这对高雄市党部来说,将是艰难的任务。

  其三,如果国民党中央发声“救韩”,可能会适得其反,激化“罢韩”意识。实际上,在“总统”大选投票前夕,韩国瑜在台北市“总统府”门前凯道举行的大型集会,固然是搞出了气势,但却也刺激出本来不打算投票的年青人的危机感,因而在隔晚同一地点民进党举办为蔡英文造势的晚会上,参与者都是年轻人。而且在投票日当日,台北市的各车站都是年青人在排队买票,返回户籍地投票,这也是蔡英文得票多于韩国瑜二百万票的其中一个原因。如果国民党中央为韩国瑜“发声”,可能刺激“反韩”者,再次深挖韩国瑜个人的各种“旧闻”,还有他在出任高雄市长后上班迟到等“黑材料”,都抛出来。而宣传战是国民党的弱项,反而更令韩国瑜深陷泥淖。

  可能是江启臣也已意识到这一点,为了避免激化“罢韩”意识,因而在记述“江韩会”的脸书中,一字也不提“罢免案”。既此,又何来“全党救一人”?


 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社