同时，最大的问题是美国要割裂世界，要打击中国经济向全球的发展。中国经济要走出去，美国要打击这个势头。所以美国也提出要跟中国经济脱钩，尤其是在高科技领域的脱钩，口号就叫供应链的弹性化，这是印太战略的一个部分。所谓供应链的弹性化就是确保美国的供应链不受任何外部局势的冲击，意涵就是美国的供应链中不能有中国，因为中国是敌对国家，美国肯定要跟中国发生冲突，如果供应链里有中国，一旦发生冲突，美国的供应链会受到影响，这是经济脱钩的变相说法。
美国在这一大战略的指导下，对外的核心伙伴是日本、韩国，尤其在亚太。因为中韩关系是寄托于中国生产、美国消费这一旧的全球化格局、生产模式、生产格局的，如果美国与中国脱钩的话，这种格局就难以继续。在旧格局下，韩国在中国生产商品，向美国出口，或者韩国供应零部件，中国企业加工之后向美国出口。这两种模式的终端市场都是美国。
现在美国要把中国踢出国际经济循环，也就是从亚太地区以日韩技术为基础、中国产业为支撑、美国消费为终端的模式里头把中国踢出去。日本已经明确提出要跟中国技术脱钩，韩国现在还没有提出来，但是美国会逼迫韩国这样做，这是韩国在产业政策上要面临的一大考验。韩国很有可能这样做，因为它在所有战略格局上都配合了美国政策，在这个问题上也很可能会顺从美国，实行跟中国逐步进行高科技脱钩的政策，这就会从根本上动摇中韩经贸格局。
中评社：北京冬奥会期间，中韩民间关系受赛事影响一度变差，近年来此类事件频频出现，两国民众对彼此观感不好，请您分析一下这背后的文化心理？
时永明：韩国在文化方面有两大问题：第一，人很情绪化，他们也认为自己是感性民族，人很容易被情绪操弄；第二，美国对韩国的社会、政治、文化介入极深。在这两大背景下，韩国部分右翼精英有一种情结，我称之为“大韩主义”情结。韩国命名自己的国家为“大韩民国”，有一种“小国谋大”的历史心理。韩国虽然国家小，但是觉得自己特别了不起，恨不得要统治全世界，这在他们民族文化中有很深的积淀。这个积淀在现代的社会中，就表现为部分右翼精英是“大韩主义者”，他们有三点表现：第一，夸大韩国历史，把很多中国历史都说成是韩国的；第二，夸大中韩历史问题；第三，夸大中韩现实矛盾。
韩国右翼精英背后是美国，美国长期在打半岛信息战，操弄韩国的舆论文化走向。韩国文化方面的这两个因素对中韩民间关系影响非常大，当然中国也需要有一点自省，但是中国人的问题是比较好解决的。
中国在改革开放之后，盲目的心理也有很多，有一阵子“哈韩”风潮很厉害，在国内也造成了一些分裂，刺激了国内的反韩情绪，但是现在中国的年轻人越来越理性了。中国这方面矛盾是比较好解决，因为是一种自然态，纯粹就是年轻人有时候考虑问题比较简单，容易受外部的影响，给出一些比较直接的反应。随着年轻人认知水平提高，见识的多了，慢慢就能改过来，背后没有什么力量在特意操弄。核心的点还是在韩国的右翼和美国的信息战。
本专访为中评社中韩建交三十周年深度系列专访之一，更多精彩内容敬请期待！ |
